Загадка страха

Что такое страх? Зачем он нужен? И как с ним «обращаться»?

Страх… Само слово, кажется, колючее, в теле ощущается напряженность, сжатие, оцепенение, в памяти возникают образы. С самого детства мы слышали, что страх — это плохо, с ним нужно бороться, быть трусом — стыдно и т.д., и т.п. Все это, не мудрствуя, многие из нас перенесли во взрослую жизнь. Так ли однозначно это? Нет ли тут некоего второго, третьего и так далее слоя, которые выявляются при более глубоком рассмотрении любого явления? Этими вопросами заинтересовался Хеннинг Кёлер, и в результате появилась книга «Загадка страха: На чем основан страх и как с ним быть» (Москва, Evidentis, 2003). Некоторые мысли из этого издания предлагаются вашему вниманию.

 «Страх можно обнаружить в себе всегда. Нужно лишь поискать поглубже»

А.Мальро

Так что же такое страх? Зачем он нужен? И как с ним «обращаться»?

Страх знаком всем и каждому.

«Неизбежная составная часть нашей жизни. В новых и новых формах он сопровождает нас от рождения до смерти». Он, как душевное явление, настолько же естественен, как в физическом мире дождь, ветер, туман или гроза.

Вначале страх — своего рода внутренняя перемена погоды, внезапно настигающая человека. Нас охватывает ощущение слабости и ничтожности перед мощью этой стихии, как если бы нас настигла буря. И от того, найдем ли мы внутри себя надежное место, откуда хорошо просматривается данная ситуация, зависит, будет ли страх нашим помощником или же нашим хозяином. В случае неудачи наступает судорога страха, человек оказывается в тесной внутренней тюрьме.

Страх — ощущение, безусловно, неприятное, — рефлекторно воспринимается как нечто негативное, а затем эта эмоциональная оценка подкрепляется рационально. И мы отметаем, осуждаем страх, даже не попытавшись с ним разобраться, не давая ему «высказаться».

Страх — это некий внутренний природный процесс, начинающийся при определенной ситуации по понятным причинам и вне зависимости от нашего желания. А вот наша реакция, наше возможное отношение к нему, оценка и способ управляться с ним могут очень сильно варьироваться. Другими словами, проблема чаще состоит в боязни страха. Если и нужно что-то преодолевать, то не страх, а враждебное отношение к нему. Нужно совладать со страхом, то есть не искоренить, не устранить, а примириться, найти ему место и направить его энергию в желательное русло.

Все попытки устранения страха, его игнорирования или пренебрежения, во-первых, безуспешны, а во-вторых вредны. Мы уподобляемся больному, создающему иллюзию здоровья за счет обезболивающих средств. Принимая обезболивающие, человек упускает из виду нечто важное: на самом деле лекарства не влияют на то, о чем пытается сообщить нам боль. Проблема не исчезает, мы просто заставляем ее умолкнуть. И в отношении страха такой подход также может приводить к трагическим последствиям. Об этом свидетельствуют нарастающие проблемы алко- и наркозависимости, злоупотребление медикаментами, усиление влияния сект, кино- и телепродукции, которые все эксплуатируют хоть и по-разному, но одну и ту же тему — страх.

Вытеснение страха (как и гнева, сексуальности, стыдливости и т.д.) приводит к тому, что накопленная энергия в какой-то момент вырывается с силой стихийного бедствия, круша все внутренние и внешние защитные укрепления. Неразрешенная проблема страха может маскироваться под видом неуемной жажды власти, влияния авторитета, материального благополучия, тенденции всегда принимать сторону сильного, высокомерия, презрения к страху и к тем, кто ему подвержен, преувеличенной заботы, а также под видом недоверия и стремления чего-то избежать.

«Наш страх перед жизнью проявляется в манере постоянно что-то делать, только бы не чувствовать, как мы постоянно бежим прочь». Словом, узнать его не так уж просто. Страх естественен, а значит, не может быть ни неуместным, ни вредным, ни деструктивным, да и слабостью по большому счету не является. Все перечисленное можно отнести к проблемам неверного обращения со страхом, но не к нему самому. Это не хорошо и не плохо. Так есть. А вот как его задействовать в процессе развития личности, чтобы он помогал двигаться вперед — это уже наше решение.

Без силы страха не было бы такого свойства, как осторожность, склонность к взвешенным, не безрассудным поступкам, в социальной жизни не было бы чуткости и бережного обращения с другими (боязни обидеть). Не знающие здорового страха дети постоянно попадают в опасные ситуации, чаще травмируются и нуждаются в особой, двойной опеке. А при искусственном устранении страха (с помощью наркотиков) ощущение всемогущества и вседозволенности не оставляет места человечности, уважению и состраданию. Обыкновенные солдаты превращаются в роботов, упоенных убийствами. То есть «регуляторная» функция страха в обществе необходима и незаменима.

Смелость — это решимость овладеть неуютным, выйти за пределы приятного и подвластного нам пространства. Смелость вырастает из ощущения бессилия: «Я не знаю, как это делается, но буду пробовать». Смелость тем и отличается от безрассудной бравады, что в ней содействует преображенный страх.

Если человек не хочет губить свою жизнь в унылом однообразии, он должен принять страх, в какой-то степени даже искать его. Рискуя при принятии вызова от жизни, расширяя границы своей компетенции, человек развивается и растет. Страх возникает каждый раз, когда мы попадаем в ситуацию, которая нам не по силам, во всяком случае, пока. Любое развитие, взросление, любой шаг навстречу зрелости связаны с преодолением страха.

Всякая новая задача есть испытание, которое может окончиться и поражением. Смелость — это готовность к поражению. Очень важно осознавать все возможные трудности, принимать возможность поражения и все-таки идти вперед. И еще важнее проявить уважение к другим людям, которые рискнули, но потерпели поражение. Представим, что для ребенка значит с искренним рвением взяться за дело, которое может оказаться ему не по силам и заслужить упрек или насмешку. Почему мы засчитываем поражение в минус, а не риск в плюс?

Возвращаясь к сравнению страха с явлениями природы, можно продолжить в том у же ключе: буря и гроза сами по себе не плохи и не хороши — важно то, насколько крепок и надежен дом, в котором мы укрываемся. И только это надежное убежище, дом, позволяет нам признать необходимость этих стихий и научиться видеть их положительные стороны. С другой стороны, «слишком каменные стены» —  отсутствие непосредственной опасности, непосредственной необходимости в чем-то разобраться — ведет к утрате интереса, отчуждению. Цель разумных, конструктивных поисков убежища — найти или создать относительно защищенное место, где можно спокойнее разобраться во всем, что прежде вызывало лишь ощущение беспомощности и страх. Шанс обрести надежное убежище состоит в более трезвой оценке и приятии того, чего мы, занятые бегством или обороной, до сих пор по-настоящему не видели и не могли оценить по достоинству. Нам требуется известная безопасность и дистанция, тогда раскроются полезные и позитивные стороны окружающих нас явлений. Человеку, опасающемуся удара молнии, недоступна поэзия ночной бури, и было бы абсурдно читать ему лекцию о пользе грозы для всего живого, пока он мечется в поисках укрытия.

Как же выстроить внутренний «дом» — укрытие для души?

Для примера, рассмотрим страх перед публичными выступлениями. Замечено, что достаточно высокий уровень волнения способствует лучшему качеству лекции. Лектор, замечая свой страх, дружески приветствует его, и эти силы страха как бы стимулируют воображение и мысли. Но для этого «дружелюбия» необходимо быть в теме, «как у себя дома», не просто владеть ею, а любить само действие, и, наконец, необходимо собраться, мобилизоваться. Страх вначале как бы разжижает нас — ноги ватные, мысли путанные, и мы инстинктивно пытаемся закрепиться, сосредоточиться — закрываем глаза, замедляем дыхание,  внутренне уединяемся — то есть активно вмешиваемся в ситуацию. Страх ставит нас перед вопросами: «Владеешь ли ты темой? Действительно ли  тебе важно то, что ты собираешься делать? Все ли силы ты собрал, чтобы сделать это как следует?», побуждает нас к самопроверке и сосредоточению, а это помогает хорошо справиться с предстоящим. «Укрощенный», не уничтоженный, а задействованный и преобразованный страх дает нам двойное преимущество: избыток управляемых сил, а также большую чуткость и скромность.

Способность сказать себе «Я хозяин в моем доме» не гасит страх, а лишает его парализующей силы, превращает страх в силу, повышающую качество жизни. Во внутренней крепости можно забаррикадироваться, изолироваться, и тогда дом становится тюрьмой. Страх просто остается снаружи, и разбирательство с ним откладывается на потом. А можно жить в «доме», укрываясь в нем во время невзгод и после вновь выходя в мир с интересом и участием.

Каждый может обнаружить в себе склонность упускать шансы для изменения, отвергать позитивные вызовы, пренебрегать возможностями самосовершенствования, лишь бы не сталкиваться со страхом, отказывать в помощи, если она связана с риском. Короче говоря, каждому доводилось быть трусом. И это стимул для того, чтобы в следующий раз не бежать от страха, а научиться выдерживать его. Потому что постоянно уклоняясь от пугающих ситуаций, уступая своему страху человек начинает презирать себя, причем гораздо сильнее, чем если бы не сумел справиться с задачей.

И в результате замкнутый круг — недооценка собственных сил, а значит все шире область страшного и невозможного, все больше презрения к себе… В итоге — страх перед жизнью, который вскоре заполняет все вокруг.

По сути своей страх — это состояние чрезмерного бодрствования и сверхвпечатлительности, избыточной восприимчивости. Сон — полное отсутствие страха. Ночью мы восполняем жизненное мужество, в течение дня вновь усиливается страх. Во сне обретаются и такие качества, как терпение, рассудительность, осмотрительность, спокойствие, вера в себя и т.д.

Бодрствование сопряжено со страхом, отнимающим силы, а во сне душа ребенка черпает силу и крепость для грядущего дня. Сон ребенка — это укрытие от внешнего мира, куда нет доступа никаким страхам. Все страхи связаны с пробуждением в этот мир. С возрастом ситуация меняется. И все же, вплоть до отрочества самая серьезная педагогико-терапевтическая помощь со стороны родителей для победы над страхом — правильная подготовка детей ко сну и правильное пробуждение по утрам.

Заботливая мать налаживает ритмическое чередование открытости и защищенности малыша, ограждает его во время бодрствования, бережно препровождает в сон, противодействует резкому пробуждению. И не оставляет дитя без посреднической помощи меж сном и бодрствованием, лишая внимания и рано «прививая самостоятельность». Дети, не верящие в помощь матери, вырабатывают собственные «приемы» противодействия пробуждению, чаще характерные для больных детей — ритмичное раскачивание тела или головы, монотонные напевы, апатичность и т.д.

Ясное, бодрствующее сознание учится у сонного справляться со страхом. Мы как бы берем страх с собой в сон, чтобы у нас его забрали. Можно посоветовать родителям очень осторожно, с учетом индивидуальных особенностей, подталкивать особенно боязливых детей к конфронтации с их страхами, например через сказки, в которых все проблемы (одиночество, темнота, неволя и др.) в конце концов благополучно разрешаются. (Вспомним не самые благостные колыбельные: «Придет серенький волчок и укусит за бочок».) Ночной опыт отнимает у дневных страхов силу.

Нам необходимы мир индивидуального опыта (биографическая память), видение возможного в будущем (перспектива) и способность выстраивания собственной жизни от прошлого к будущему. Память дает опору, перспектива дает смысл, а инициатива построения будущего превращает предопределенное в определяемое человеком.

Для практической помощи, профилактики состояний страха важнейшим является все, что относится к сфере сна, в частности:

— развитие внутренней собранности;

— непрерывность и ритмичность в жизни, восприятие непрерывности собственной биографии;

— развитие восприятия и организованности для выработки беспристрастного суждения на основе чистого наблюдения;

— создание позитивных, комфортных телесных ощущений;

— особое внимание ко сну, к правильной подготовке к нему и организации первого часа после пробуждения.

Особого внимания заслуживают упражнения для развития базовых, телесных чувств. Примерами могут быть осязательные упражнения — исследования песка, воды, дерева и т.п. при максимально отключенном мышлении, втирания масла по всей поверхности тела, обработка камня и лепка из глины. Для развития чувства жизни рекомендуется тепло, ритмический массаж, концентративно-медитативные вкусовые упражнения, все связанное с ритмизацией жизни. Тренировка точности наблюдения и любые физические занятия для развития чувства движения и равновесия также будут весьма полезны для преодоления навязчивых страхов…

Естественно, в книге вы найдете еще многое.

Впервые опубликовано в  журнале “Дитина Вальдорф” №4, 2004г.

Чему должны научиться дети сегодня, чтобы пережить вызовы 2050 года

Обзор лекции, прочитанной 1 мая 2019 года в Киеве на вальдорфском педагогическом семинаре

Петер Гуттенхофер уже много лет работает вальдорфским учителем в Касселе (Германия), является основателем и ведущим семинаров для учителей и много лет путешествует по всему миру, обучая и вдохновляя педагогов на создание вальдорфских школ.

Петер открыл свою лекцию в Киеве историей о том, как в 1990-е годы он поехал в Африку и познакомился там с необычной, «просто фантастической» учительницей, которая занималась с детьми под открытым небом, не имея помещения для школы и ничего не зная об антропософии. Ее класс представлял собой дерево с прикрепленной на нем доской для письма. Она рассказывала ученикам истории, пела и танцевала. Она просто любила детей.

С тех пор прошло 25 лет, и на том месте в Африке теперь стоит четыре школьных здания и работает много учителей. Эти люди не читают «Философию свободы», и тем не менее, они – хорошие педагоги.

20-летний племянник Петера со своей подругой также собрались в Африку – в Малави, – желая заняться образованием местных детей. Они с Петером долго обсуждали, чему можно и нужно научить людей в стране, где очень высокий процент безработицы, а главная цель молодых людей – уехать подальше, в Европу. В конце беседы никто из них уже не мог с точностью сказать, что же такое «образование».

И сейчас этим вопросом задаются многие педагоги, так как кризис образовательной системы очевиден. Современная школа, по сути, является существом страха. Боятся не только дети, но и учителя, боятся родители, и государство тоже боится, поэтому существуют экзамены.

Что же такое образование на самом деле? Для чего приходят дети в этот мир? Чему они должны научиться?

Отвечая на эти вопросы, Петер говорит, что первое, чему стоит учить детей – это любить землю. Иначе пришлось бы им сказать: «Оставайтесь на небесах, там ведь лучше, зачем вам идти на эту ужасную землю». А что происходит сейчас? Люди не хотят жить на земле. Получая больше свободы и возможностей облегчить себе жизнь, человек выбирает город. Села опустошаются. По статистике, 100 лет назад в Германии, во время основания первой вальдорфской школы, 90% населения жило в деревнях. Сегодня эта цифра составляет уже 3%. Мы живем в городах и покупаем воду. Это бизнес. На очереди воздух. И мы точно знаем, что если наши дети будут мыслить так же, как мы сейчас, то в будущем мир придет к катастрофе. Кто будет преподавать в школах? Учителя, которых порождает система, непригодны для будущего.

По словам Петера, у нас уже есть готовый ответ на вопрос «Что делать?» – Нужно дать возможность ребенку встретится с Миром: с землей, животными, растениями и людьми. Идеальным местом для этого могла бы быть крестьянская усадьба. А это не только природа, но и культура. Как работает растение с почвой, как взаимодействуют и сотрудничают люди с растениями и животными?.. Кто может жить в этой усадьбе? Крестьянин, ремесленник, художник, врач, священник… И они все могут сотрудничать. Это общество будущего. И там должна быть школа будущего. Кто же будет учителем в этой школе? Крестьянин, ремесленник, художник, врач, домохозяин. Это люди, которые пишут и даже читают, и считать они умеют: сколько получится сыра, сколько нужно кормов, все на практике.

Такая школа может быть только маленькой.

Итак, чему же должны научиться современные дети? – Любви к Земле, взаимодействию с природными царствами и стихиями, пониманию смысла жизни и того, что есть другие люди, имеющие право развиваться по-своему. И задача современной педагогики как раз и состоит в том, чтобы помочь ребенку научиться этим вещам и дать ему возможность справиться с вызовами будущего.

 

Для чего человеку руки?

“Счастливое детство” без домашних обязанностей

«Глаза, сияющие как звезды, а руки и ноги — как лучи этого света». Фраза из тетради 4 класса о строении человека. В этот период детям в очень образном виде дают понять, насколько уникален человек по сравнению с животным миром, как его видимая «беспомощность» по сравнению со специализацией животных на самом деле оборачивается великими возможностями развития. И руки человеческие — это инструмент, олицетворяющий способность воплощать творческую мысль в мир физических феноменов.

Но насколько сегодня используется этот дар Божий — свободные руки человека? Что воплощается в жизнь современными детьми?

Вернувшись к основам педагогики, необходимо вспомнить о том, что происходит с ребенком в первые три года жизни. Первое — он осваивает движения, второе — он осваивает речь, третье — он начинает думать. И в основе всего лежит движение. Известно, что любое заболевание, в том числе душевное, сразу сказывается на движениях человека. Умение двигаться у людей развивается на протяжении всей жизни, человек может осваивать новые типы движений до бесконечности. Но особенно важна эта способность в детстве. Развитие тонкой моторики пальцев связано с формированием интеллекта, движения ног — со слухом, рук — со зрением. Можно смело сказать, что чем разнообразнее, гармоничнее движения ребенка — тем многостороннее развита его личность.

А теперь вернемся к быту. Я очень любила ходить в школу — отчасти и потому, что дома было много работы. Нужно было сидеть с маленькой сестричкой, убирать за ней, кормить. Порядок в моей комнате зависел только от меня, так же как и чистые воротнички на школьной форме и исправность одежды. Родители работали, поэтому завтраки, обеды и мытье посуды тоже входили в круг моих ежедневных обязанностей. А по субботам — «генеральная» уборка всей квартиры, потому что мама не успевала в достаточной мере делать это в будние дни. Когда родители проверяли уроки — это было скорее как похвала, знак внимания ко мне. И конечно же, если в моей комнате к субботе накапливался беспорядок, то я выслушивала долгие лекции о послевоенном детстве, о том, как надо было и за младшими детьми смотреть, и за огородом, и за коровой… И каким счастьем было для детей убежать в школу и отдохнуть там от тяжелого домашнего труда!

Счастьем или бедой стало для наших детей детство, лишенное всяких обязанностей? Все работы по дому достаточно плавно и незаметно спрятались в бытовую технику. Утюги, стриальные машины, пылесосы, швабры с отжимом облегчили нашу жизнь, свели затраты времени на хозяйство к минимальным. Ну зачем стирать свои вещи, если это тихо и незаметно сделает машина?

А когда дети все же берутся за какую-нибудь работу, их медлительность действует на взрослых очень раздражающе: «Скорее, скорее! Не трать время на ерунду!». Или — «Отойди, я быстрее сделаю это сама!». Таким образом городские дети постепенно отстранились от работы по дому.

В вальдорфском детском саду домашним работам уделяется очень много внимания. Дети подметают, убирают, стирают, моют посуду. Это помогает им осваивать новые типы движений, а значит, полноценно готовиться к школе. Ведь каждое освоенное движение сказывается на способности восприятия, на умении мыслить.

Но вот ребенок приходит в школу. И куда же девается этот мир, полный созидательной деятельности, совершенствования самого себя в работе руками? Отчасти он принимает другую форму. Перед ребенком теперь стоят другие задачи, уже более интеллектуального плана. Урок рукоделия и ремесла помогает развивать навыки труда, но заменяет ли он в полной мере то, что раньше было ежедневным кругом обязанностей ребенка? Наличие урока ремесла и рукоделия уже само по себе является благословением для школы, потому что на нем дети могут осваивать такие профессиональные движения и жесты, которых в повседневной жизни уже и не встретишь. Умение работать с деревом, глиной, шерстью, металлом — все, что раньше было широко представленным в городской жизни ремеслом, сейчас становится искусством и все глубже уходит в мастерские или еще дальше — в машины.

Но находит ли свое продолжение дома то, что ребенок получает в школе? К сожалению, как правило, нет. «Счастливое» детство сегодня — беззаботное, без обязанностей. И это приводит к тому, что даже малейшие школьные нагрузки воспринимаются как тяжелый труд, как непосильные обязательства. Отсутствие домашнего труда и связанная с этим леность приводят к лености в мышлении, неспособности действовать творчески. Странная взаимосвязь, но на практике она очевидна. Чем меньше у ребенка домашних обязанностей (казалось бы — больше времени для творческой работы), тем тяжелее ему учиться. И наоборот, чем больше ребенок помогает своей семье, тем живее и веселее его глаза, тем с большей охотой и интересом он осваивает все новое.

В конце басен обычно стоит фраза: «и мораль сей басни такова: …». Хотите, чтобы ребенок любил читать? — Объясните ему, что стирка носков каждый вечер является его непременной обязанностью. Хотите, чтобы он был любопытен и «жаден» к знаниям — заведите огород и ухаживайте за ним все лето. Хотите, чтобы он был творческим человеком — готовьте вместе еду, это и химия, и физика, и искусство одновременно. Хотите развить в нем волю — оторвите от телевизора и дайте побольше двигаться. Помимо терапии трудом и движением совместная работа с родителями, их участие, их внимание уже будут большой наградой для ребенка и стимулом развиваться дальше.

Впервые опубликовано в газете “Дитина” №5-6, 2002 г.

О маленьких выполненных делах

Выдержки из лекции Антона Кимпфлера, посвященной проблеме развития воли с описанием возможного пути укрепления внутренних сил

Сегодня, пожалуй, как ни в какое другое время, перед каждым человеком, стремящимся жить в мире осознанно, так или иначе встает проблема слабости собственной воли. Особенно это касается тех случаев, когда твои действия не предопределяются и не навязываются тебе извне (начальством, коллективом и т.д.), но ты должен родить их из себя сам.
1 июня 2003 года в Киеве побывал Антон Кимпфлер, немецкий антропософ, писатель и публицист, занимающийся анализом множества вопросов современной жизни социума и индивидуума. Много лет он посвятил работе с самыми разными людьми в самых разнообразных проектах. Выдержки из его лекции, посвященной проблеме развития воли, мы приводим здесь как описание возможного пути укрепления внутренних сил.


В современном мире человек в значительной степени освобожден от физического труда. У нас есть множество машин и механизмов, призванных взять на себя тот труд, которым раньше занимался человек и который в определенном смысле упражнял и постоянно подстегивал его волю. Сегодня, с появлением большого количества свободного от физического труда времени, мы становимся все пассивнее. Однако, с другой стороны, тем самым мы получаем шанс развивать свою волю в новом качестве — не волю, понуждаемую к действию обстоятельствами, но волю как свободное внутреннее решение. Как же это делать?
Очень хорошо здесь помогает ритм. В детском саду и школе, например, ритм дня, недели, года играет очень важную роль. К примеру, я каждый день 30-40 минут пишу книгу. Регулярно и ритмично. И вскоре начинаю замечать, что это действительно помогает — не отнимая много сил и привнося ритм,— это и терапия, и необходимое дело, я ведь каждый год издаю свои книги. Можно выбрать любое занятие по себе — это может быть и медитация, и какие-нибудь упражнения, или просто работа в саду. 
Когда мы учимся упорядоченно пользоваться временем, то Духи времени тоже обращаются нам навстречу, и тогда мы вдруг замечаем, что времени нам хватает на все и дела двигаются быстрее.
Кроме ритмичности важную роль играет наша готовность совершать работу, подготовленность к ней. Например, если я собрался копать, но целый час ищу свою лопату, это действует разрушающе. Нужно развивать заботливое отношение к мелочам: если я сажусь писать, то карандаш у меня должен быть уже заточен, бумага тоже под рукой. Не о педантизме идет речь, а именно о внимании и фантазии в отношении к мелочам. Ведь часто фантазия получает как раз темную окраску, с успехом выискивая тысячи причин, почему я сейчас не могу сделать это конкретное дело. «Черт скрывается в мелочах» — говорит известная пословица, но мы воспитываем в себе любовь к мелочам и тогда продолжаем: «…а Бог проявляется в деталях».
Фантазия может работать положительно, если мы при неудачах не впадаем в депрессию, а творчески ищем, что же еще можно сделать, чтобы дело получилось. Очень важно сохранять внутреннюю подвижность и работать с радостью, тогда мы развиваем позитивное мышление. В этом нам, немцам, есть чему поучиться у русских. Например, в Германии часто случается так, что если человеку, который начал что-то делать, указывают (например, со стороны государства), что делать это нельзя, он возвращается домой и говорит себе: «ну, нельзя так нельзя, буду делать что-то другое». Русский человек в таких случаях, наоборот, загорается и начинает искать возможности, как бы обойти это «нельзя».
Однако часто случается, что как только ты приступаешь к какому-то делу, на тебя тут же сваливается множество препятствий. В этом случае необходимо уметь правильно обходиться с теми людьми и обстоятельствами, которые тебе неожиданно мешают. Ведь они на самом деле не мешают, а сигнализируют о чем-то. Можно сказать, что когда к тебе приближается какое-то важное и глубокое событие твоей жизни, оно как бы «гонит впереди себя волну» в духовном мире, и первой до тебя докатывается его тень. Ведь духи раньше нас видят приближение этого события и поэтому как бы испытывают нас, насколько мы к нему готовы. Скажем, если я чересчур эмоционален и бурно реагирую на подобные преграды, я, может быть, вообще не попаду на главную встречу своей жизни. Поэтому препятствия — это тоже упражнение для воли, они учат нас не перевозбуждаться в испытаниях, но сохранять душевное равновесие. 
Другим важным качеством является верность тем обязательствам, которые были тобой заявлены. Договоренность — это святое. Нарушая договоренность, человек подрывает свои силы. Нельзя позволять себе отговорок типа «да, я обещал ему, но для него это все равно не столь важно, он даже забыл уже об этом, сделаю это позже». Важно сделать это именно сейчас, вовремя. (Стоит добавить, что сказанное имеет отношение к моим собственным усилиям, оно не означает, что я могу ходить и всех упрекать: «вот, ты обещал и не выполнил!».) Поэтому нужно учиться договариваться только о том, что тебе по силам. Не стоит строить больших планов и давать глобальные обещания — они превращаются в тяжесть и ложатся на тебя мертвым грузом. Живым образом работает именно конкретная договоренность — не «мы хотим сделать то-то и то-то и еще много чего…», а «мы сделаем вот это!». За нами стоят большие силы, но им нужны наши маленькие выполненные дела. Очень хорошо, если я способен взять на себя ответственность за конкретное дело. Например, часто бывает, что мы говорим: «Смотрите, надо сделать вот это! Кто за это возьмется?». И ждем добровольцев… Но если я увидел, что это дело необходимо, быть может, оно является именно моей задачей? Почему я должен переваливать его на другого? Более того, еще лучше будет, если я сделаю его незаметно для окружающих. Не буду говорить об уборке, а возьму и уберу. Такие незаметные вещи действуют даже сильнее, чем, скажем, шумная кампания «за уборку территории». Ведь духовные силы на самом деле все видят. За маленьким цветком, который я поливаю, стоит весь мир. «Что вы сделали одному из братьев Моих меньших, то сделали Мне». И эта концентрация на малом помогает нам постепенно решать глобальные задачи.
Однако бывает и так, что мы пытались, мы работали, но ничего не получилось, и теперь мы лежим на полу, раздавленные и растоптанные. Тогда нужно уметь «экстренно затормозить » и ничего не делать, ведь впереди может быть пропасть. Например, я учитель, и вот мой класс бесится и совершенно «отрывается». В этот момент всякая моя реакция только усугубит проблему, потому что я ужасно раздражен и не знаю, что делать. Тогда имеет смысл просто остановиться и не реагировать, позволить времени утихомирить силы, буйствующие во мне. И потом, когда я вновь успокоюсь, можно начинать искать правильные реакции.
Другая похожая проблема — это когда я начинаю некое дело, но бросаю его и принимаюсь за новое. Оно тоже идет не лучшим образом, я берусь за третье и так далее… Это, так сказать, «хроническое поражение воли». То, что ты не можешь ничего довести до конца и вообще оформить в что-то существенное, действует опустошающе. В этом случае мне помогает образ, заложенный в немецком слове «unterlassen» («оставлять, отказываться» или же дословно — «дать упасть вниз»). В русском языке ему соответствует слово «забрасывать». Я совершаю некое дело, но подхожу к пропасти, и забрасываю дело. Затем начинаю другое — и вновь его забрасываю. Но со временем непременно наступит момент, когда я «набросаю» их столько, что они заполнят собой пропасть у меня под ногами, и я смогу пройти дальше.
Может еще возникнуть вопрос о том, насколько важно обдумывание дела перед его совершением — стоит ли погружаться в размышления или же лучше действовать спонтанно, по возникновению импульса. Здесь, опять же, нужна внутренняя подготовленность к делу, тогда идея и импульс смогут прийти сами, когда это будет необходимо. Известно ведь, что выдающиеся идеи далеко не всегда приходят к тебе тогда, когда ты стоишь в храме с золотыми куполами, но часто и тогда, когда тебе просто падает на голову яблоко. 
И напоследок коснемся еще одного момента. Если я вообще чувствую себя уставшим и ни на что не способным, что тогда? Как восстанавливать силы, что может помочь мне отдохнуть? Кроме здорового ритмичного сна есть еще несколько основных вещей, возвращающих человеку утраченные силы. 
Прежде всего, это юмор. По словам очевидцев, Рудольф Штайнер был веселым человеком с хорошим чувством юмора. Возможно, это и помогало ему работать не переставая, а в последние годы вообще буквально на износ, когда на сон оставалось каждый день по 2- 4 часа. По его же словам, он отдыхал не только во время сна, но и занимаясь искусством. 
Искусство — это вторая возможность восстановления сил. И есть еще один способ — это дар другому человеку. Если я совершаю что-то для другого, пытаясь понять, что ему действительно необходимо, в чем состоит его потребность, тогда этот дар возвращается ко мне, укрепляя и мои силы.

Впервые опубликовано в журнале “Дитина Вальдорф” №3-4, 2003 г.

Калімба для всіх і кожного

Гра на цьому інструменті подобається всім – навіть якщо на ньому грає дитина

Ви знаєте, як це – брати інструмент в руки й одразу грати? І неважливо, вміли раніше ви це, чи ні! З калімбою те, що буде звучати – сподобається і вам, і тим, хто буде чути вашу гру! Калімба створена для всіх і кожного, хто любить народжувати живу оригінальну музику.

Калімба – найдавніший і найпоширеніший музичний інструмент в Африці, особливо в Центральній і Південній, а також на деяких з Антильських островів. Про його широку популярність свідчить велика кількість назв, якими позначається калімба у різних племен: цанца, санза, мбіра, мбіла, ндімба, лукембу, лала, малімба, нданді, іжарі, мганга, ликембе, селімба та ін., з яких «офіційним» є цанца, на Заході – калімба. Калімба використовується у традиційних обрядах і професійними музикантами. Її називають «африканське ручне фортепіано», або «фортепіано для великих пальців»; це досить віртуозний інструмент, призначений для виконання мелодійних малюнків та для гри акордами.

Як грати на калімбі

Грати на калімбі можна сидячи, стоячи або на ходу. Для цього всього лиш потрібно затиснути її долонями рук, щільно притиснутих до боків, або покласти на коліна і великими чи вказівними пальцями обох рук защипувати і відпускати вільні кінці язичків, як пружинки. Можна також посилити звук, щільно притиснувши її до резонатора, такого як барабан, гітара або навіть стіл.

Калімба здебільшого застосовується як акомпонуючий інструмент. Великі калімби надають неповторний низький гул живим басовим ритмам африканської музики, маленькі видають примарне, крихке чарівне звучання, схоже на музичну скриньку.

Лади

Хоча калімба є африканським інструментом, її можна переналаштувати в різні лади, зокрема в пентатонічний. Особливістю пентатонічних інструментів є те, що мелодію на них може зіграти навіть людина, яка не володіє нотною грамотою. У якій послідовності Ви б не вдарили по пластинкам-язичкам, у Вас неодмінно вийде мелодія. Мелодійність досягається навіть за недосконалої з професійної точки зору дитячої гри. Особливо такий лад підходить для дітей до 7 років, адже за цього ладу будь-які поєднання звуків є гармонійними, дитині не набридає експериментувати і таким чином у неї розвивається музичний слух.

Протягом тисячоліть пентатоніка була провідним музичним ладом людства, відображаючи певний етап його розвитку. Вона досі широко поширена у східній музиці. Пентатоніка співзвучна світовідчуттю дитини, у якої ще не розвинене сильне почуття самосвідомості, окремості від світу. Тому вона так сприятливо та гармонізуюче діє на дітей.

Замовити калімбу можна у майстрів, які майже 9 років створюють калімби для вальдорфських навчальних закладів. Особливість наших калімб в міцній конструкції, що дозволяє грати на ній навіть дітям із першого року життя.

Більше інформації:
+38-050-267-7891, +38-093-122-7717, Вікторія
Сторінка на фейсбуці
Сайт

Как готовиться к школе?

Из опыта работы с группой детей 5-6 лет в вальдорфском детском саду

В душе каждого родителя маленького ребенка встает вопрос: какую школу выбрать и как к ней готовиться? Одни родители начинают эту подготовку с 2-3 лет водят ребенка на различные занятия, учат его читать, считать, рисовать и т.д.

Другие оберегают свое чадо от дружбы и общения с другими детьми. Третьи отдают ребенка в детский сад в надежде, что там его всему научат. Но вот наступает 1 сентября, и дети, которых активно или не очень готовили к школе, встречаются в 1 классе. Для них начинается новая жизнь, полная открытий, страхов и надежд.

Что значит вообще «быть готовым к школе»? Каждый ребенок развивается индивидуально, в своем темпе. В одной области он немного опережает других, в другой — отстает. Я думаю, что целесообразно различать три главных направления подготовки ребенка к школе: физиологическое, психологическое и социальное. Попробуем разобраться, что значит каждое из этих направлений.

Начнем с физиологии. Многие знают, что пропорции тела меняются по мере взросления человека. Соотношение размера головы к длине тела у новорожденного составляет 1:4, у взрослого — 1:8. Известно, что ребенок должен вырасти, чтобы стать готовым к школе. Рост сопровождается изменениями в организме — начинают меняться зубы, появляется ловкость в движениях, умение стоять и прыгать на одной ноге и т.д.  Желательно, чтобы ребенок до 7 лет освоил бытовые навыки самообслуживания — научился самостоятельно одеваться и раздеваться, завязывать шнурки, убирать за собой после еды и т.д. В течение первого семилетия очень важно, чтобы дети смогли правильным образом развивать 4 нижних чувства: жизни, собственного движения, равновесия и осязания. Для развития первого чувства необходимо выстроить четкий ритм жизни ребенка, создать у него ощущение безопасности и защищенности. Разнообразные игры, хороводы, упражнения помогают ребенку пережить тело в движении, создать образ своего тела в своем сознании.

Если в жизни ребенка чередуются созерцание и активная деятельность, ему легче пережить равновесие, научиться переходить из одного состояния в другое. Разнообразная работа, которую ребенок выполняет дома или в детском саду, различного рода ткани, камни, пеньки помогают развивать осязание. Эти чувства представляют собой фундамент, на котором будет строиться дальнейшее развитие ребенка.

Что значит психологическая готовность ребенка к школе? Как ее оценить? Здесь одними тестами не обойдешься. Необходимо наблюдать за жизнью и поведением ребенка в течение некоторого времени в разных ситуациях. Многие родители и учителя отмечают, что тестирование у 6-7-летних детей часто вызывает страх. Это естественно. Страх перед новым человеком, новой ситуацией, непонятными вопросами. Точно такой же страх часто возникает и у взрослого, приходящего в незнакомую компанию или на новое место работы. Как можно работать с детскими страхами? Необходимо, чтобы у ребенка появилась уверенность в себе и в  своих силах. Ребенок дошкольного возраста похож на улитку, живущую в своем маленьком домике. Иногда улитка показывается на свет и проползает несколько сантиметров, но в случае опасности прячется в домик, как будто ее нет. Так и ребенок не терпит грубого вмешательства в свою жизнь. Он хотя и маленький по сравнению со взрослыми, но большой по своему потенциалу, по возможностям развития. Кто из взрослых сможет точно предсказать, кем станет ребенок через 5-10 лет, какие таланты в нем раскроются? Для нормального развития с 3-4 лет каждому ребенку необходим детский коллектив. Это может быть не обязательно детский сад, но и различные игровые группы, где ребенок играет в присутствии родителей, или развивающие занятия, студии и т.п. Только в детском коллективе ребенок получает первый опыт общения с другими детьми, переживает по-настоящему боль, обиду, радость, страх и другие чувства.

Психологическую готовность к школе можно представить как готовность души жить в разных настроениях, переходить от одного чувства к другому. Если ребенок подавлен страхом, ему нелегко будет радоваться вместе с другими. Если он склонен мечтать и фантазировать, ему сложно будет включаться в общее действие.

Третье направление подготовки ребенка к школе — это социальная готовность. Это умение жить в коллективе с другими детьми, ладить с ними. В любой детской группе через некоторое время происходит дифференциация, возникают лидеры, отстающие и середнячки. Одни дети становятся опорой для воспитателя или учителя, другие живут «сами по себе», третьи постоянно обращают на себя внимание. Многое можно понять, если наблюдать деятельность ребенка в свободной игре с другими детьми. В игре на темы «дом», «магазин», «дочки-матери» ребенок начинает играть какую-то роль — продавца, покупателя, мамы или папы. То, что у взрослых становится серьезной профессиональной или жизненной ролью, у детей проживается в свободной игре. Дети младшего возраста (3-4 года) вначале обычно наблюдают за игрой старших или играют в одиночестве со своими игрушками. На пятом году жизни ребенок начинает проявлять инициативу в свободной игре, организовывать ее вместе с другими. Он «встречается» с играющими, замечает их как друзей или врагов, выстраивает диалог в речи и в совместной деятельности. Ребенок начинает нуждаться в других детях для полноценной игры. Теперь он переживает себя частью группы, учитывает не только свои интересы, но и интересы других. Ребенок открывается к диалогу с другими людьми и внешним миром. Он задает вопросы взрослым и отвечает на вопросы, которые задают ему.

Итак, степень социальной готовности ребенка к школе можно оценить, только наблюдая за ним в группе. Ведь жизнь в школе — это постоянное пребывание среди других и вместе с другими. Ребенок может «спрятаться» от одноклассников дома, но в школе он всегда на виду. Он наблюдает и оценивает других детей, но и его постоянно наблюдают и оценивают. Задача учителя в первом классе — собрать класс как единое целое, в котором для каждого ребенка есть место. Если у ребенка нет ориентации на общие ценности, ему сложно будет найти свое место в классе или в детской группе. Каждый ребенок — уникальная и неповторимая личность, но если 15-20 личностей собирается в класс, то каждому приходится участвовать в общем деле, ограничивая личное «хочу» и «не хочу».

Я сознательно не пишу в этой статье об интеллектуальной готовности к школе, потому что на это и родители, и педагоги обращают больше всего внимания. Многочисленные тесты и упражнения позволяют оценить степень этой готовности. Но развитие интеллекта опирается на физиологию, психику и социальные способности. В реальной жизни одного интеллекта недостаточно.

Впервые опубликовано в журнале “Дитина” №4, 2004 г.

Вальдорф: історія, що прихована за назвою

Яка історія прихована за терміном «вальдорфський»?

 

 

Назва «вальдорфський», яку використовують у безлічі контекстів, має історію, що почалася більш як два сторіччя тому. Сьогодні сполучення зі словом «вальдорфський» всесвітньо відомі, і саме вальдорфські школи зіграли важливу роль у створенні образу цього імені. Яка історія прихована за терміном «вальдорфський»?

 

Йоган Якоб Астор залишає свою домівку у Вальдорфі (сучасне зображення)
Персонал сигаретної фабрики «Вальдорф-Асторія» с Емілем Мольтом у Штутгарті в 1920р.

1763 рік відомий закінченням Семирічної війни, конфлікту між Європою та Америкою. Саме цього року, 17 липня у містечку Вальдорф поблизу Гейдельберга у сім’ї м’ясника народився Йоган Якоб Астор. У п’ятнадцять років він поїхав зі старшим братом до Лондона – вивчати ремесло майстрів, що виготовляють музичні інструменти. Але у Лондоні він надовго не затримався і вже у двадцять років, захопивши з десяток виготовлених власноруч інструментів, Йоган емігрував до Америки.

Там, у Новому Світі, він самотужки зробив блискучу кар’єру. Все почалося з того, що по прибутті Йоган Астор мріяв відкрити магазин музичних інструментів – на той час унікальний у Нью-Йорку.

Для втілення цієї мрії він важко працював на дорожніх роботах, а потім розгорнув торгівлю шкірою, і через деякий час став магнатом у цій галузі, утримуючи в своїх руках монополію на торгівлю з усіма портами Вест-Індійської компанії, Китаєм та Японією.

Можна сказати, що Астор був втіленням образу американської мрії тих часів. Але його душа не задовольнялася лише комерцією. Він заснував бібліотеку у Нью-Йорку, яку назвали його іменем (зараз вона має назву Публічної бібліотеки). Використовуючи фінансову та суспільну силу, компанія Астора створила благодійну організацію у рідному місті її засновника для підтримки молоді та допомоги літнім людям. Ця благодійна організація існує й донині, як жива згадка про людину, яка народилася у Вальдорфі. У телефонному довіднику Вальдорфа можна знайти близько двадцяти пунктів, що починаються з назви «Астор-».

А роль, яку зіграли люди з прізвищем Астор у англомовному світі, важко переоцінити. Перша леді у британському парламенті мала прізвище Астор. Прапраонук Йогана Якоба Астора мав основний пай газети The Times з 1922 до 1966 року.

У 1912 році прізвище Астор з’являється у трагічному контексті: коли «Титанік» вирушив у свою першу й останню подорож, на ньому знаходився один з Асторів, на ім’я Джек, який тоді загинув. Своєю появою славнозвісний готель «Вальдорф-Асторія» в Нью-Йорку завдячує дивовижній історії. Однієї холодно ї ночі, під час грози до маленького готелю у Філадельфії зайшли літні джентльмен та леді. Час був уже досить пізній, до того ж погода була погана, тому портьє, вибачившись,що у готелі немає вільних номерів, відвів їх до своєї комірчини. Він сказав: «Це, звичайно, не готель, але я спробую влаштувати вас якнайкраще. Щодо мене не хвилюйтесь – знайду собі якогось притулку до ранку». Вранці джентльмен промовив до портьє жартома: «Ви запропонували нам найкращий готель Сполучених Штатів. Я маю збудувати вам трохи більшого». Пройшло два роки, портьє забув про цей випадок, та раптом отримав листа від літнього джентльмена із запитанням, чи не забув він тієї нічної негоди. Лист запрошував портьє до Нью-Йорка. Чоловіки зустрілися на розі 5-ї авеню та 34-ї вулиці, навпроти великого розкішного будинку з червоного каменю. «Цей готель я збудував для вас», – промовив старий джентльмен, якого звали Вільям В. Астор. Так колишній портьє Джордж С. Больт став першим менеджером готелю «Вальдорф-Асторія» у Нью-Йорку.

Вальдорфська школа

За деякий час до описаних подій нащадки Йогана Якоба Астора заснували тютюнову компанію, яка співпрацювала з фермерами Південних штатів. Тоді суто американські продукти повсякденного вжитку індіанців ставали звичними і в Європі – картопля, жувальна гумка і, звичайно, тютюн.

Так у Старому Світі, у Штутгарті, виникла тютюнова фабрика, що отримала назву «Вальдорф-Асторія». У 1919 році Еміль Мольт, директор та співвласник фабрики, разом з Рудольфом Штайнером відкрили школу для дітей робітників фабрики. Школа отримала назву вальдорфської, а не школи Штайнера чи школи Еміля Мольта, і навіть не школи Астора, інакше сьогодні ми говорили б про «асторську освіту».

Вибір назви для школи – «вальдорфська» – був обумовлений усією попередньою історією імені, його репутацією гаранта успіху, якості та економічного благополуччя. З повагою до промисловців, людей ініціативних та улюбленців долі, можна провести паралелі між біографіями Йогана Якоба Астора та Еміля Мольта. Осиротівши у ранньому дитинстві, Еміль Мольт знайшов сили для того, щоб стати на ноги. Його впевненість у собі допомогла йому в самоосвіті та самовихованні.

Можна сказати, що перша вальдорфська школа змогла виникнути завдяки вдалому партнерству світів бізнесу та освіти. Її поява була актом інспірації, коли духовні поняття, принесені Рудольфом Штайнером, опустилися у світ економічної реальності, яку уособлював Еміль Мольт. Це зробило Рудольфа Штайнера засновником вальдорфської освіти, а Еміля Мольта – засновником першої вальдорфсько ї школи. На цьому шляху новий погляд Рудольфа Штайнера на соціальні взаємини з гарантією свободи у культурному житті (до якого належить і освіта) зробив перші кроки до реалізації.

 

Готель «Вальдорф-Асторія», Нью-Йорк, 1900р.
Приймальня фабрики «Вальдорф-Асторія», Штутгарт
Рудольф Штайнер, Еміль Мольт, Йоган Якоб Астор – три імені, пов’язаних з назвою «Вальдорф».
Впервые опубликовано в журнале “Дитина” №1-2, 2003 г.

Система оценивания в вальдорфской школе

Характеристика ученика или балл?

Недостатки балльной системы оценивания

Балльная система имеет три основных недостатка:

1. Воспитательное воздействие оценок на детей нельзя считать положительным. Балльное оценивание ведет к тому, что внутри класса образуется иерархия по уровню достижений. У учеников и родителей создается впечатление, что двух учеников можно объективно и однозначно сравнивать. В любом предмете можно посмотреть на годовые оценки двух учеников и сказать: «Этот — лучше, этот — хуже». Можно вычислить среднее арифметическое оценок по всем предметам и также однозначно сравнить по нему разных учеников. В детях появляется глубокое убеждение, что качество ученика можно измерять цифрами так же объективно и однозначно, как, например, его вес в килограммах. Социальные последствия этого ошибочного представления негативны. Это представление о возможности распределить людей по ступенькам линейной иерархии часто остается на всю взрослую жизнь. Важнейшими требованиями сегодняшней экономики являются способность работать в команде, способность точно видеть сильные и слабые стороны личности человека. Для того, чтобы воспитать эти способности, мы нуждаемся в более комплексной, нелинейной системе оценивания.

2. Балльная система оценивания, как она обычно практикуется, является по сути своей дрессировкой ученика. Его внимание отвлекается от самого содержания работы и направляется к эгоистическому требованию хорошей оценки себя со стороны учителя и родителей. Ученику не интересно, какие ошибки он допустил, ему интересно только их количество. Эта привычка во взрослом возрасте приводит к неспособности действовать из собственного импульса, к полной зависимости от оценки других людей. При этом одно из основных требований современной экономики — инициативность и независимость, а также способность к объективной самооценке.

3. Как показали многие исследования, объективность балльных оценок является в большой мере иллюзией. До сих пор никому не удалось точно сформулировать объективные критерии оценивания работы ученика с помощью чисел. При ближайшем рассмотрении предложенные государством критерии являются более чем неоднозначными. При оценке ученика учитель должен учитывать разные аспекты работы ученика: его объективные способности, его прогресс, его прилежание, активность на уроках, качество выполнения контрольных работ и т.д. При этом каждый из этих критериев можно разложить на более детальные компоненты. Возникает вопрос — как, исходя из этих элементарных критериев, можно сложить одну оценку ученика?

Как пример приведем систему, представленную в разработке «Критерії оцінювання навчальних досягнень учнів у системі загальної середньої освіти», 2000г. Эти критерии были разработаны на выполнение решения Министерства образования и науки Украины и Академии педагогических наук «Про запровадження 12-бальної шкали оцінювання учнів у системі загальної середньої освіти». Проблематичность подхода можно иллюстрировать на примере, предложенном для математики.
Оценка «4» обозначает, что ученик может: 1) называть элементы математических объектов; 2) формулировать свойства математических объектов; 3) выполнить задание по образцу. Оценка «6» обозначает, что ученик может: 1) иллюстрировать определения математических объектов; 2) формулировать теоремы и иллюстрировать их собственными примерами; 3) самостоятельно решить и пояснить решение задачи. 

В принципе видно, что данная система оценивания составлена из трех-четырех различных, достаточно независимых друг от друга критериев. В данном случае критерий (1) оценивает знание математической терминологии, критерий (2) — способность формулировать общие закономерности, (3) — способность решать задачи. Критерий (1) относится к способности запоминать, (2) — к способности абстрактно мыслить, (3) — к способности применять знания к реальной ситуации. Опыт показывает, что эти способности чаще всего развиваются у одного и того же человека разными темпами — таким образом, одна способность ученика может отвечать требованиям оценки «6», другая — требованиям оценки «4». Вывод — данного ученика в целом невозможно оценить ни оценкой «4», ни оценкой «6» (ни оценкой «5», как видно из рассматриваемой разработки). Если учитель пытался бы оценивать учеников точно по данным критериям, вероятно, большинству учеников он не смог бы выставить никакой оценки, так как только в редких случаях все три способности развиваются в одинаковом темпе. 

Поэтому в реальности учитель, вероятно, в большинстве случаев подсознательно более ориентируется на тот критерий, который он из своей субъективной симпатии считает более важным. Но з самой оценки информацию о том, какой именно критерий имел в виду учитель, извлечь невозможно. Кроме того, в данных балльных определениях никак не отражается временной аспект. На самом деле итог работы ученика за год слагается из множества конкретных работ, выполненных в течение года. Например, годовая оценка «8» может обозначать два совершенно различных случая: или ученик показывает стабильные результаты уровня «8» на протяжении всего года, что показывает его настоящий уровень, или же он имеет высокие способности, но вместе с тем сильно подвержен влиянию обстоятельств и из-за душевной нестабильности демонстрировал оценки «4»-«12»-«4»-«12». При этом из самой оценки «8», опять же, не видно, о какой ситуации идет речь. Кроме того, прогрессу или его отсутствию в течение года не уделяется особого внимания. 

Система оценивания в вальдорфской школе

В вальдорфской школе работа ученика не оценивается по балльной системе. Очевидно, что разные способности и внутренние качества ученика необходимо оценивать отдельно, и ставить единую оценку путем среднего арифметического не имеет смысла, поскольку из полученного результата невозможно обратно реконструировать его составные части, отвечающие разным критериям. Кроме того, в каждом критерии надо безусловно непосредственно учитывать временной аспект — стабильность и прогресс. Из всего сказанного ранее и из психологической невозможности переводить наблюдаемое учителем качество работы в число следует, что даже элементарные критерии не имеет смысла оценивать числами. Любые числовые оценки всегда создают иллюзию объективности. 

Поэтому предлагаемая вальдорфскими школами система оценивания состоит из отдельных словесно оцениваемых критериев. При этом четко различаются когнитивная, эмоциональная и волевая сферы ученика. Сама когнитивная сфера далее подразделяется на области памяти и области мышления в его разных аспектах.

Оценивание в начальной школе 

Более подробно объясним систему оценивания на примере предмета «Рисование форм», который является подготовкой к предмету «Геометрия» в средней школе. Предмет «Рисование форм» преподается эпохой — ежедневно в течение месяца на полуторачасовом главном уроке. Таких эпох в учебном году может быть несколько. На этих уроках дети рисуют разнообразные геометрические формы и орнаменты.
Характеристика по критериям в форме таблицы Перед эпохой учитель формулирует для себя цели данной эпохи, исходя из особенностей возраста и индивидуальных потребностей класса. В данном случае учитель прежде всего хочет развивать ориентацию в пространстве, ощущение гармоничности форм и цветосочетаний, ощущение симметричности формы (осевая и центральная симметрия).
Учитывая утвержденную Министерством образования программу вальдорфской школы (которая предоставляет учителю большую степень свободы) и исходя из целей эпохи, учитель составляет содержательный (тематический) план эпохи. В данном случае учитель определяет следующие темы: базовые формы, усложненные формы, четвертичная симметрия (взаимная симметрия фигуры относительно двух перпендикулярных прямых), метаморфозы формы — и далее их конкретизирует.
Последней степенью конкретизации является определение конкретных задач по каждой из тем. Каждая задача подразумевает достижение учеником конкретных умений или освоение конкретных знаний.
В течение эпохи учитель у каждого ученика отслеживает степень выполнения каждой конкретной задачи. Контроль за выполнением задач осуществляется в форме наблюдения за работой ученика в тетради на уроке, проверки домашних работ, самостоятельной работы или контрольной работы. В предложенной к рассмотрению эпохе задача в освоении петлевидной формы проверялась путем пятиминутных самостоятельных работ на отдельном листе в начале каждого урока в течение пяти дней, задача в освоении симметрично отображенной спирали проверялась во время контрольной работы в конце эпохи, задача освоения технических навыков рисования карандашом проверялась через рассмотрение классных и домашних тетрадей.

Следующие части характеристики описывают отношение ученика к работе, качество его работы в классе, выполнение домашних заданий и результаты контрольных работ . Комментарий учителя в конце говорит о прогрессе ученика, может содержать предложения по дальнейшей работе.


Школа «Софія»
Характеристика роботи учня

Ім’я учня: Тимошенко Галина      Клас: 3       Учитель: Маринець М.І.
Предмет: Малювання форм          Період: 3 чверть (12.01. — 04.02.05)
Вид уроків: Епоха малювання форм

Мета курсу малювання форм у 3 класі

– Развивати геометричні уявлення і гнучкість мислення.
– Розвивати орієнтацію в просторі, точність спостереження, навички аналізу для визначення послідовності етапів роботи.
– Розвивати відчуття гармонії у співвіднесенні форм та ліній, відчуття відповідності між кольором та динамікою обраної форми.
– Розвивати і закріпляти навички графічного зображення форм через використання різної техніки штрихування олівцем.

Зміст епохи малювання форм

– Базові форми: пряма вертикальна та горизонтальна, дуга, коло, овал, квадрат, спіраль, лемініската («вісімка»);
– Ускладнені форми: «українська» та «гуцульська» зірка, петлевидна форма, серцевидна форма, серцевидна форма, що ускладнена петлею, ускладнена лемініската, подвійна лемініската;
– Почвірна симетрія: форми, в яких заданий елемент опирається на вісь симетрії; форми, в яких заданий елемент не опирається на вісь симетрії; форми, в яких заданий елемент перетинає осі симетрії; симетрично відтворена спіраль.
– Метаморфоза форми, поворот форми та додаткові елементи:
метаморфози базових форм: метаморфоза овала в коло в почвірній симетрії; метаморфоза дуги в почвірній симетрії; поворот осей почвірної симетрії на 45 градусів; поворот квадрату, поворот овалу, поворот петлі, поворот лемініскати в почвірній симетрії; коло, що утворюється при динамічному обертанні лемініскати навколо центру; метаморфоза квадрата через «втручання» зовнішньої сили додаткових елементів; добирання додаткових орнаментальних елементів до форми «Гуцульська зірка».

Удосконалення техніки та естетики графічного виконання форми олівцем:
а) робота над удосконаленням лінії: елементарні лінії — пряма та дуга; удосконалення базових та ускладнених форм шляхом динамічного малювання;
б) виконання тла олівцем: техніка руху олівця; напрямок штриха, обраний для виконання тла, який допомагає підкреслити характер форми; інтенсивність тла, яка відповідає інтенсивності лінії; добір кольорів тла, який допомагає підкреслити характер форми.

Завдання уроків малювання форм

1. На основі навичок, здобутих у 1 та 2 класах, закріпити виконання вищеназваних базових форм шляхом їх безвідривного багаторазового динамічного повторення (тобто технікою так званого «динамічного малювання»).
2. Навчитися малювати вищеназвані ускладнені форми на основі базових форм, застосовуючи елементи аналізу форми.
3. Навчитися виправляти та покращувати форму через динамічне малювання.
4. Навчитися гармонійно доповнювати три інші частини симетричної форми (в почвірній симетрії) на основі однієї заданої частини форми.
5. Навчитися симетрично відтворювати задану спіраль в почвірній симетрії, словесно аналізуючи рух цієї спіралі.
6. Навчитися виконувати метаморфозу квадрата, тобто змінювати форму квадрата відповідно до характеру інших зовнішніх елементів, які впливають на цю форму.
7. Навчитися доповнити форму «гуцульської зірки» додатковими орнаментальними елементами, враховуючи характер центральної форми, характер додаткових елементів та кольорові поєднання.
8. Закріпити техніку малювання лінії олівцем та оволодіти технікою штрихування тла олівцем.
9. Навчитися гармонійно розташовувати форму на сторінці зошита, враховуючи центр та поле.
10. Виховувати уважне і відповідальне ставлення до власної роботи, виховувати внутрішню мотивацію учнів до удосконалення та довершення власної роботи.

Поведiнка учня i його ставлення до навчання

Відвідування та пунктуальність: регулярно, без пропусків, запізнення
Сконцентрованість під час уроків: достатня
Сумлінність: значний поступ в порівнянні з попередньою епохою форм у 2 класі
Ініціативність: висока
Якість класних робіт: добра

Робота учня в класі

Характеристика лінії:
Інтенсивність: середня
Динаміка: лінія в основному швидка, динамічна
Якість прямої: рука не достатньо тверда, пряма не дуже впевнена
Якість дуги: майже безвідривна, не завжди рівномірна
Рівень пропрацьованності: середній, інколи необхідне заохочення, щоб доопрацювати лінію

Характеристика тла і оточення форми:

Вибір техніки: штрихування олівцем, деколи — розтирання стружкою
Якість штриха: може бути дуже високою
Рівень пропрацьованності: достатній
Відчуття кольору: багато творчих знахідок, інколи — нестандартні поєднання кольорів, хороші кольорові розтяжки, форми виглядають дуже гарно, інколи за рахунок кольору стає непомітною недосконалість лінії

Орієнтація в просторі аркуша:

Поле: добре відчуває
Центр: форма, що опирається на осі симетрії добре центрована, у формі без осей симетрії центр зміщений дещо вниз

Форма

Розмір: форми великі, добре співвідносяться з розміром аркуша
Співвіднесення частин почвірної симетрії: гармонійно, хоч розміри частин форми повторюються не досить точно
Метаморфоза квадрата: зміну характеру лінії відчуває добре
Орнаментування «Гуцульської зірки»: в додаткових елементах багато фантазії, хоч з формою деякі з них не досить співзвучні
Якість виконання форм у просторі: добре передає тілом рух форми, рух легкий і плавний
Закінченість роботи: майже всі роботи виглядають закінченими, як правило, Галя не потребує для цього вказівки вчителя і вирішує це сама

Кількість освоєних форм 17-ть з 17-ти

Які саме форми потребують особливих зусиль: лемніската з поворотом, пелюсткова форма, що ускладнена петлею

Домашні завдання

Виконуваний обсяг: повний обсяг
Регулярність виконання: регулярно
Якість виконання: дуже висока
Якість виконання домашньої роботи порівняно з класною: вища
Творчий внесок: багато творчих знахідок у кольоровому оформленні тла та у додаткових елементах

Підсумкова робота

Контрольна робота :
1.Симетрично повторена спіраль: одна виправлена помилка при нижній симетрії
2.Коло: рука стала рухатися по колу значно впевненіше, коло гарно «котиться»
3.Довільно обрана форма та її якість: лабіринт, рух правильний, симетрія дещо зміщена
4.Копіювання незнайомої форми без допомоги вчителя: вдалося гарно скопіювати, адже здогадалася намалювати допоміжну сітку з симетричних осей, добре оформила тло
5.Оформлення роботи: дуже старанно і охайно, без зайвих, часто притаманних Галі, елементів

Коментар учителя і примітки

Галя показала велику зацікавленість роботою під час всієї епохи, результат її роботи дуже відрізняється від попередніх років, вона стала більш старанною і працювала з великим задоволенням, стала бачити і визнавати недоліки своєї роботи, без особливого спонукання з боку вчителя стала самостійно закінчувати роботу. Як і раніше, Галю надихає можливість внести в роботу свою власну творчу вигадку. Велику роль в заохоченні до навчання відіграла мама Галі, яка вдома разом з донькою теж малювала форми у власному домашньому зошиті.


 

 Текстовая годовая характеристика 

Предлагаемая нами форма характеристики учеников 3 класса предназначена в первую очередь для учителя и руководителей эксперимента. Годовую характеристику, предназначенную для детей и родителей начальной школы, целесообразно составлять в несколько иной форме — в форме целостного текста, описывающего достижения и прогресс ученика с учетом психологического состояния ребенка в классном коллективе и влияния окружения на его состояние. Эта более развернутая, описательная, форма лучше подходит для родителей, поскольку призвана не только констатировать наблюдения, но и объяснять их, чтобы тем самым побудить семью к сотрудничеству со школой. Важно также учитывать то, что такую характеристику может прочитать и сам ребенок, и для восприятия детей младшего возраста развернутая форма подходит больше чем схематичная.

К тому же и сами учителя младших классов вальдорфской школы всегда стремятся избежать схематичности, поэтому предпочитают целостные описания. Предложенную выше табличную форму характеристики эпохи они рассматривают как вспомогательную, на основе которой можно фиксировать основные параметры развития ученика в течение года и составить развернутую годовую характеристику.

 Оценивание в средней школе

Начиная с четвертого класса ребенок уже способен добывать мотивацию к учебе не из внешнего словесного поощрения учителей и родителей, а из собственного осознания качества своей работы. В этом возрасте как ученики, так и их родители нуждаются в точной информации о достигнутых результатах. Очень важной является точная постановка конкретных задач и четкий контроль за их выполнением. Система оценивания носит не только описательный характер, многие задачи в этом возрасте можно уже оценивать по принципу «выполнил — не выполнил». Задача должна быть сформулирована так, чтобы можно было однозначно сказать, была ли она выполнена. Например, о задаче «начертить правильный пятиугольник» можно однозначно сказать, выполнил ее ученик или нет.

Для учителя цель состоит в том, чтобы все ученики смогли выполнить все основные задачи эпохи. Если ученик не справился с какой-либо задачей, необходимо настаивать на том, чтобы он стремился это исправить. Соответственно учитель должен предоставить возможность переписать работу, пересдать устный зачет. В конце эпохи каждый ученик должен точно осознавать, чему он научился, а чему он не научился. Эту информацию также должны получить и родители ученика, чтобы дома работать над конкретными задолженностями.

Впервые опубликовано в журнале “Дитина” №4, 2004 г.

Развитие внимания как задача человека

Где именно я нахожусь, когда направляю на что-нибудь свое внимание?

Хорошо известно, насколько важна для вальдорфского учителя внутренняя работа. К каким выводам он может прийти, внимательно наблюдая свою душевную жизнь? Что дает ему это самонаблюдение?

Предлагаем вашему вниманию подобный опыт внутреннего исследования швейцарского вальдорфского учителя, чьи статьи уже печатались в «Дитине» более года назад — Петера Урбшайта.

Можем ли мы в повседневной жизни уловить различие между душой, духом и телом? Можно ли не только ухватить эти понятия рассудком, но и пережить их на собственном опыте? Возможно, следующие наблюдения станут хорошим подспорьем в этом вопросе.

Где именно я нахожусь, когда направляю на что-нибудь свое внимание? Будем говорить о непосредственном опыте, а не о психологических спекуляциях или об особенностях работы мозга и нервной системы (последние как раз не могут быть для нас непосредственным переживанием).

Повседневный опыт говорит мне, что чем больше я концентрирую свое внимание на какой-то вещи, тем больше погружаюсь в нее. Более того, я становлюсь в каком-то смысле самой этой вещью, забывая при этом себя самого и весь окружающий мир. Конечно, существует четкое отличие между сознательной концентрацией и состоянием, когда я чем-нибудь захвачен, увлечен. Тем не менее, в обоих случаях я нахожусь всецело там, где данная вещь.

С другой стороны, рассмотрим обратную ситуацию, которую тоже можно наблюдать ежедневно и даже куда чаще: какое-то побуждение моего тела оказывается настолько сильным, что я лишь с большим трудом, а то и вовсе не могу сконцентрироваться на внешнем предмете. Примеров здесь огромное множество. И происходит это не потому, что я делаю тело центром своего внимания. Напротив, тело вообще не позволяет мне развивать внимание, оно протискивается вперед, отодвигая меня, мое Я в сторону.

Когда же мне удается сконцентрироваться, я забываю свое тело. И именно в этот момент, когда я сознательно развиваю и направляю свое внимание, забывая о своем теле, я в большей степени являюсь человеком.

Итак, я концентрируюсь. Меня интересует только то, на чем я концентрируюсь. Все остальное (включая мое тело) меня не интересует и поэтому я его практически не осознаю. К телу в этом случае можно отнести не только физическое, но и некоторые нематериальные элементы, которые все же ощущаются мной привязанными к телу (скажем, образы представлений, воспоминания и т.д.).

В различных ситуациях концентрация удается мне в разной степени. Можно порнаблюдать это: например, насколько мне удается концентрироваться на том, что я читаю в этой статье?

Таким образом, я различаю: 1) целый мир; 2) часть мира, на которой я концентрируюсь; 3) Я, которое концентрируется; 4) мое тело.

Первые три части находятся в следующих взаимоотношениях:

Я в большей или меньшей степени может быть господином над тем, к чему я обращаюсь.

Часть мира, на которой я концентрирую свое внимание, имеет определенные качества: ее можно выделить из мира как целое, она позволяет себя познавать, исследовать и т.д. Коль скоро мне это удается, мое Я становится господином над этой частью мира. Но предмет моей концентрации может и овладеть моим Я, тогда я бываю захвачен, всецело поглощен им.

Мир же в своей целостности постоянно находится передо мной и на время отстраняется, когда я выделяю и рассматриваю лишь какую-то его часть. Однако, если я слишком мало концентрируюсь, постоянно рассеивая свое внимание, то своим изобилием и пестротой он может подавить меня.

Это непрестанное, богатое разными оттенками взаимодействие Я с миром и с предметом моей концентрации поистине непросто уловить.

И все же многое поддается наблюдению: например, при каждом отдельном взаимодействии я наделяю ту или иную часть мира той ролью, тем местом, которое она занимает в моем сознании. Одновременно я определяю и свою собственную роль в мире.

При этом всегда присутствует опасность впасть в крайности — или же дать предмету захватить себя, или же, наоборот, диктаторски навязать ему свою волю и свое представление о нем.

Как должно происходить это взаимодействие, не подвергаясь при этом таким опасностям?

Во главе угла стоит признание того, что умение концентрироваться является собственно человеческой задачей. Она подразумевает нечто великое: подарить миру свое внимание, ведь большего подарка у меня нет.

Какие же задачи имеет мое тело? Можно ли отнести его к моему Я? Согласно моему повседневному опыту, оно кажется мне ближе, чем что-либо другое в мире. У меня есть возможность применять его, а оно сообщает мне о том, что ему нужно. В течение жизни оно принимает в себя представления, воспоминания, всевозможные способности, делая их своей частью и становясь при этом богаче и наполненней. Оно вбирает все это в себя, и тогда я воспринимаю его как то единственное, что принадлежит мне.

Мое тело, таким образом, относится не к «Я», но к «миру». Оно принадлежит мне, но не является мной. Я могу его использовать. Но мое «Я» нельзя использовать, оно не пассивно. Оно творит из самого себя. «Я» можно мыслить и наблюдать как ни к чему не привязанное и находящееся в бесконечном движении.

Но для этого оно нуждается в теле. В каком именно теле? С помощью какого тела может оно выполнить свою исконную человеческую задачу — умение концентрироваться, дарить миру свое внимание?

Впервые опубликовано в журнале “Дитина” №3, 2002 г.

Место, где чудеса случаются

О жизни в саду, новом опыте и впечатлениях, которыми хочется поделиться

В этом году вальдорфская педагогика отмечает свое 100-летие. За столь солидный срок импульс Рудольфа Штайнера в образовании распространился по всей Европе, Азии, Африке, Америке и Австралии. Достиг он и небольшого острова в Средиземном море, на котором, по легенде, родилась из морской пены древнегреческая богиня красоты и любви, вечной весны и жизни – Афродита. Именно таким – наполненным красотой, любовью и жизнью – предстал Кипр для волонтеров из Украины. Они приехали сюда поучаствовать в жизни одной молодой, но чрезвычайно интересной вальдорфской инициативы – домашнего детского сада «Olivetree», расположенного в пригороде Лимассола. О жизни в саду, новом опыте и впечатлениях, которыми хочется поделиться, пойдет речь в этой статье.


«Olivetree», вальдорфская инициатива на Кипре

Меня зовут Сехил, я вырос в Париже и получал свое образование вальдорфского педагога с 1990 по 1992 год. За моей спиной уже почти целая жизнь. В то время семинар представлял собой двухгодичный курс очной формы обучения. Нас, студентов, было около 30. После двух лет обучения только пятеро пошли работать в школу. Остальные не чувствовали себя готовыми стать учителями в вальдорфском сообществе. После двух лет на семинаре мы осознали, насколько велика задача учителя и ощутили, что должны получше узнать жизнь, чтобы почувствовать себя готовыми предстать перед детьми.

Мне потребовалось два года на то, чтобы решиться и погрузиться в школьную жизнь в качестве учителя старшей школы.
Тогда-то я и отправился в долгое путешествие изучения и практики в области Образования и Здоровья, вдохновленных импульсом Рудольфа Штайнера, в котором пребываю до сих пор.

Весной 2016 года со мной связалась Эльвира Н., которая хотела дать импульс вальдорфскому образованию на Кипре. Она быстро зажгла меня своим энтузиазмом и верой. Я решил присоединиться к проекту вместе со своим сыном Александром (на то время ему было 18 лет), который посвятил 2 года нашей совместной работе. Мы подготовили и начали работу вальдорфского детского сада в Лимассоле, который открыл свои двери в сентябре 2016. Вначале мы арендовали комнату в уже существующем детском саду, используя часть их помещения. Мы открылись с четырьмя детьми, и уже вскоре набрали группу из 10 детей. 90% из них – русско- и украиноязычные. Я разговариваю с ними на английском и пою на французском языках. Это оказалось наилучшим компромиссом для нас.

Вскоре очевидной стала необходимость найти наше собственное место и свободно следовать духу вальдорфа. В мае 2017, после посещения множества мест, я нашел дом на холмах в деревне под названием Пиргос в 20 км от центра города. Почувствовать себя принятым в пространство такого дома и сада было большим счастьем и благословением. Как будто все было готово и только и ждало нашего появления.


Мы решили развиваться дальше как «домашний вальдорфский сад». На Кипре детские сады подчинены жестким требованиям. Поэтому выбранная форма существования была единственной альтернативой, которую мы нашли, чтобы предложить детям истинный дух вальдорфа, чтобы они имели возможность жить в домашней обстановке, чувствовать слияние с природой и иметь свободу в творчестве и игре. Мало-помалу «Olivetree» становился чем-то вроде храма, заповедника детства. В наших коммуникациях с миром важно оставаться особенными. Мы не школа. Мы не готовим детей к школе. Мы готовим их к Жизни.

Спустя год ко мне по волонтерской программе прибыли воспитатели из Украины, каждый на 3 месяца, чтобы жить и работать в доме. Помощники благодаря яркости и глубине здешней жизни живут в сюрреалистической атмосфере. Мы делаем и отдаем все, чтобы это место стало волшебным для тех детей, которые присоединяются к нам.

Даша, Алина и Анна захотели пережить новый опыт и на себе ощутить, каким может быть полное погружение в жизнь дома, где царствует дух вальдорфа. Их присутствие здесь ценно, дети очень привязываются к ним, и я вижу, насколько умиротворяющее и творческое настроение они вносят собой в группу. Ощущение благословения и счастья усиливается, когда они находятся в доме. Семейный дух крепнет.

Я благодарен Эльвире за помощь в возможности осуществить все это и ее семье, помогающей нам существовать. Иногда чудеса случаются. И когда это происходит, все идет быстро и гладко.

Кипр похож на землю, где чудеса возможны.

Сехил, организатор и основной воспитатель в домашнем детском саду «Olivetree»,
г. Лимассол, Кипр

* * *

10 ноября 2018 г. я прилетела на Кипр жить и работать в вальдорфском детском саду «Olivetree». Это были замечательные, красочные и очень трансформационные три месяца в моей жизни и практике работы воспитателем.

Мне повезло прожить вместе с детьми и их родителями волшебный праздник фонариков, наполняющее светом прохождение спирали, а также тихое и таинственное время Рождества.

Каждый день был наполнен музыкой, песнями, рукоделием, живописью, сказками, и конечно же, было много свободной игры – в группе и на улице.

 

В садике прекрасное вегетарианское меню. Домашняя еда из органических продуктов и очень вкусный домашний хлеб, в приготовлении которого участвуют дети.

За все три месяца было сложно произнести слово «работа», потому что совершенно не было такого чувства, будто кто-то из нас работает. Мы все проживали жизнь дружной семьи.

Как большое преимущество хочется выделить также и то, что в группе всегда присутствует трое взрослых, а на прогулке двое. Это значительно улучшает взаимодействие с детьми, а также эмоциональную нагрузку на самих педагогов, что сказывается на атмосфере в целом.

Хочется выразить огромную благодарность основному воспитателю и основателю «Olivtree» – Сехилу. Каждый день он вкладывает невероятное количество жизненных сил для поддержании гармонии в группе. Тонко наблюдает и  изучает каждого ребенка, основываясь на глубоких знаниях антропософии. Ежедневно  уделяет время для бесед с родителями, чтобы помочь им правильно понимать потребности своих детей и с любовью сопровождать их в жизнь.

В пространстве группы все живет и движется в естественном творческом потоке. Несмотря на огромный педагогический опыт, Сехилу удается сохранить очень свежий и творческий подход к проживанию жизни с детьми. И несмотря на то, что все подчинено ритму дня и года, нет чувства закостенелости, именно поэтому каждый день живой и настоящий, а дети приходят в сад с удовольствием  Ведь именно такой и должна быть вальдорфская педагогика.

Даша Воловикова, студентка Всеукраинского вальдорфского педагогического семинара,
г.Одесса

* * *

Хочу поделиться своими наблюдениями и впечатлениями от места, в котором мне посчастливилось побывать.

Немного предыстории. В октябре 2018 мною было приятно непростое решение оставить группу в детском саду, запуску и работе в которой я посвятила около 2 лет. Причина – выгорание. Не было сил и вдохновения творить дальше, несмотря на искреннюю любовь к детям и прекрасные, я бы сказала, семейные отношения в коллективе. И, скрепя сердце, уехала на восстановление в деревню, не зная, смогу ли когда-нибудь вернуться к детям. И все время меня мучил вопрос: почему так случилось? Почему силы истощились и как сделать так, чтобы этого не происходило? Неужели быть педагогом продолжительное время, особенно в вальдорфе, могут только единицы с исключительно большим запасом жизненных сил? Ведь моя ситуация – не исключение, к сожалению.

И вот, в январе 2019 моя подруга и одногруппница по вальдорфскому семинару Даша предложила мне поучаствовать в волонтерской программе вальдорфского детского сада на Кипре. «Это место исцеляет», – уверяла она, и я решила попробовать.

Сказать, что она оказалась права – ничего не сказать. «Olivetree» – поистине прекрасное место, наполненное теплом и пронизанное духовными силами. Это ощущение возникает, как только  попадаешь в сад, и со временем только укрепляется. За время жизни в саду я не только не устала, но и почувствовала прилив свежих сил и заново поверила в вальдофскую педагогику. Естественно, у меня возник вопрос: что же делает «Olivetree» таким особенным? Своими поисками и находками в этом вопросе хочу поделиться.

Во-первых, месторасположение. Дом окружен живописными холмами, покрытыми зеленью и благоухающими цветами, вдали от шума дорог и городской суеты. В саду живут курочки, которые высиживают своих цыплят, а воздух наполнен птичьими голосами. Здесь можно почувствовать слияние с природой, её живыми ритмами. Это дает ощущение покоя и неторопливости, размеренности. Никто никуда не спешит и не опаздывает, и всему есть свое время.

В доме и в саду много места и свободного пространства для детской игры. Все наполнение группы очень качественное и натуральное – игровые материалы, мебель, материалы для творчества. Такими игрушками хочется играть, а в таком доме приятно просто находиться. Ощущается достаток и изобилие. Также детям и взрослым доступны разнообразные музыкальные инструменты, и музыка и песни звучат каждый день. Это очень оживляет.

Жизнь детей основана на ритмах дня, недели, года, что проявляется в питании, творчестве, рукоделии, сказках.

Во-вторых, некоторые особенности организации процесса. В группе находятся одновременно трое взрослых из расчета один взрослый на пятеро детей. Это дает взрослым (и, соответственно, детям) ощущение комфорта и безопасности, поддержки с тыла и позволяет в достаточной степени охватывать детей своим вниманием, держать их в своем душевном поле. При этом в группе нет повара и уборщицы. Готовит сам организатор и основной садовник – Сехил, а вопросами чистоты занимаются его помощники-воспитатели. Все это роли достаточно подвижны и взаимозаменяемы.  То есть так получается, что каждый взрослый имеет за рабочий день некоторое время, посвященное хозяйственным делам без детей. Это позволяет ему сделать «выдох» и несколько расслабить внимание после концентрации и полного включения с детьми, то есть дает возможность полноценно «дышать». Этот момент представляется мне важным, ведь научить детей правильному «дыханию» взрослые могут только собственным примером.

Также мне кажется важным, что главой дома и воспитательного процесса является мужчина. Возможно, кто-то не согласится со мной, но, по ощущениям, таким образом простроенная иерархия является очень здоровой для детей. Также это создает некое подобие «полной семьи», где есть место и мужским, и женским силам, энергиям, делам. Этого порой не хватает нашей образовательной системе, где 90% учителей и воспитателей – женщины. Да и мальчишкам проще найти авторитет в лице мужчины, чем женщины.

В-третьих, специфика отбора детей, а точнее, семей, которые будут участвовать в жизни сада. Для Сехила это вопрос принципиальный. Если родителей привлекает внешняя сторона работы группы, но они не готовы сотрудничать, совместно участвовать в воспитательном процессе, а лишь быть потребителями услуг – такая семья не попадет в сад. Также если родители не разделяют ценностей воспитания, например, хотят, чтобы ребенка обучали письму, чтению до школы, то это не их место. «Я должен чувствовать себя свободным, чтобы быть с детьми. А когда ты пытаешься угодить кому-то, а не действуешь из себя, это невозможно, – говорит Сехил. – Если родители чем-то недовольны, и это не конструктивная критика, они свободны уйти». Такой подход хоть и достаточно категоричен, но действительно дает воспитателям сильное ощущение свободы и радости жизни с детьми, позволяет быть собой и проявляться творчески. Ведь нет страха, что будешь кем-то осужден или не оправдаешь чьи-то ожидания. И дети, естественно, чувствуют то же самое.

Четвертое, и самое главное, как мне кажется, это духовная работа, проделываемая взрослыми. Каждый день Сехил и его помощники находят время для изучения антропософии через работы Рудольфа Штайнера самостоятельно и совместного обсуждения процессов в группе с точки зрения действия духовных сил. Работая таким образом, ощущаешь, что не ты помогаешь детям в сложных ситуациях, не ты тратишь свои силы, но через тебя духовный мир работает с существом ребенка. Для этого нужно быть в достаточной степени открытым и осознанным, хотеть помочь ребенку и позволять высшим силам действовать через тебя, быть их проводником. Если получается, то можно почувствовать надежную поддержку и опору в духовном мире, которой порой так не хватает в сложных ситуациях. В таком воспитательном процессе взрослый находится в поиске баланса. Баланса между ответственностью и доверием.  Ответственностью за то, кем ты являешься, и доверием к высшим силам, которые будут действовать посредством тебя. Ведь чем чище инструмент, тем более точным и уместным будет воздействие. Такой подход не истощает, а наполняет. А осознание рождает глубокое чувство уважения к каждому ребенку как к духовному существу со своей задачей на земле.

После опыта жизни в «Olivetree» для меня стало очевидным, что вальдорфский подход как методика не работает, и внешняя сторона без достаточного внутреннего наполнения остается пустой и опустошает тех, кто ее воплощает. Опора лишь на собственные, человеческие силы приводит к их быстрому истощению и выгоранию. Лишь подпитываясь поддержкой духовного мира, можно создать здоровую, наполненную и наполняющую среду для взрослых и детей. И это действительно возможно.

Все то, о чем здесь упомянуто, – совсем не ново для людей, связанных с вальдорфской педагогикой, и не претендует на истину в последней инстанции. Это лишь мой опыт и наблюдения. Но когда теория, о которой читаешь в книгах и слушаешь на лекциях, полноценно воплощается в жизнь на практике – это похоже на чудо. Восхищает и вдохновляет! И я благодарна Сехилу и всем причастным к тому, что такое место существует, что мне удалось прикоснуться к нему. Пусть такие чудеса происходят с нами чаще.

Алина Колинчук, выпускница Всеукраинского вальдорфского
педагогического семинара


Странички детского сада:
www.olivetree.school
www.facebook.com/OlivetreeWaldorf