Перехід у доросле життя

Що означає «знайти сенс життя» для дитини? Стати щасливим? Осмислити це життя? Теперішні діти несуть у собі завдання щодо майбутнього суспіль­ства, суспільства через 20-30-40 років. Як їх супроводити, аби вони знайшли своє місце у суспільстві?

Нас, дорослих, хвилюють дві речі: ми турбуємося про роз­виток наших дітей та про роз­виток суспільства. Поєднання обох турбот для вальдорфської педагогіки є вирішальним, тому що доля наших дітей не є не­залежною від су­спільства, а доля суспільства залежить від того, як дорослі (сьогоднішні діти) формують це суспільство.

Ми супроводжуємо пе­рехід дітей з духовного світу на землю. Він є складнішим, аніж перехід зі школи в життя, який є частиною цього першого переходу, пошу­ком свого місця на землі. Наша мета полягає в тому, щоб кож­на дитина в результаті знайш­ла свій індивідуальний сенс життя. Що означає знайти сенс життя? Це означає зро­зуміти, що я повинен робити в цьому суспільстві, на цій землі. Це не означає безболісності, безконфліктності вибору. Сенс життя – не в тому, щоб бути постійно щасливим. Є багато прикладів людей, які відшукали своє місце у житті. У всіх цих долях можна зустріти конфлікт. Людей таких не розуміли, і це був болючий процес. Але саме у цьому конфлікті й полягає зна­чення таких біографій. Наявність конфлікту означає, що людина бачить своє місце на землі. Ми не супроводжуємо дітей на їхньому шляху до най­більшого щастя, але супроводжуємо їх на шляху до найбільш осмисленого життя. У школі ми готуємо й інший перехід – від земного до духовного життя – старіння і перехід у смерть теж повинні мати сенс.

А тепер щодо уваги до су­часного суспільства. Розвиток суспільства у наш час показує нам, що немає нічого вищого за розвиток окремої людини, яка будує це суспільство. Сьогодні вже не може існувати такий дер­жавний або економічний закон, який би змушував людей ко­ритися. Економіка і вироб­ництво повинні служити лю­дині. Суспільство, яке не ро­зуміє цього, буде супроводжу­ватися катастрофами.

Що означає знайти таке місце в суспільстві, де я маю що робити? Теперішні діти несуть у собі завдання щодо майбутнього суспіль­ства, суспільства через 20-30-40 років. Я не впев­нений, що сучасні держіспити будуть мати значення через 20 років. Є щось дивне у тому, що вже від теперішніх першокласників держава вимагає підготовки до іспитів, які відбуватимуться че­рез 10 років, хоча нічого не знає про те, яким буде суспільство через 10 років.

Вальдорфська школа готує до життя, а не до іспитів. Ми можемо сказати про те, що у вальдорфській школі виховують­ся здібності, які будуть потрібні завжди, незалежно від систе­ми та суспільних вимог. Здібності повинні завжди зростати і за час роз­витку вони можуть змінюватись. Знання ж не можуть залишати­ся цінними дуже довго. Саме в природничих науках і технолог­іях знання завжди застарівають (сьогодні це відбувається все швидше і швидше). Що справді необхідно, так це вміння мис­лити і інтерес. З цими якостями необхід­них для університету знань діти зможуть швидко набути незадовго до вступу або ж на перших курсах. Окрім того, вальдорфська школа не праг­не давати ті знання, які не за­лежать від моральної та характерної сфери. Найвищий рівень знань не є запорукою щастя. Він може стати і основою нещастя. Якщо людина добре знається на технологіях, але не усвідомлює моральності, то в суспільстві вона може багато зруйнувати. Сенс вальдорфської школи в тому, щоб протягом тривало­го часу розвивати здібності, а не збирати знання. Адже зі здібностями отримати знання можна за коротший час. І це знання буде пережите всім єством людини.

Сучасне господарювання ґрунтується на принципі розпо­ділу праці. І цієї основи вільно­го ринку неможливо уникнути. Це означає, що го­ловною здібністю для ефективної роботи у цій сфері є інте­рес до іншої людини. Кожен з нас працює для інших. Якщо ми не цікавимося потребами інших, наша праця не дає хороших результатів. На жаль, багато хто вважає, що працює для себе. Але насправді, якщо ми не робінзони на безлюдному острові, то це факт (а не просто ідеал), що кожен з нас працює для іншого.

У зв’язку з цим головне зав­дання школи – це пробуджен­ня інтересу до іншої людини. Той, хто не сприймає факту роз­поділу праці і вважає, що пра­цює лише на себе, не може ви­робити ніяких хороших про­дуктів і заважає системі господарювання. Той, хто працює за­ради кар’єри і високої посади, а не заради самої речі, той та­кож заважає. Вальдорфська школа – це зовсім не острів, і вона серйозно сприймає питан­ня господарювання, в першу чергу пробуджуючи інтерес до іншої людини і інтерес до праці. Це не ідеал, це справді так. Це єдині умови, за яких господар­ство розвивається здоровим чи­ном.

Перейду до практичних форм, за допомогою яких у старших класах ми готуємо цей перехід у життя. Дуже важливо, щоб для учня було метою стати здібним, а не отримати диплом.

«Так, вам потрібен диплом, але це не мета, а лише засіб», – кажемо ми учням. «Мета – це те, щоб ви були здатні щось робити». І тоді потрібно намагатися роби­ти школу саме такою, адже якщо з одного боку кажемо учневі: «Ти повинен працюва­ти», а з іншого – все спря­мо­вується на диплом, то це брехня. Необхідно бути по­слідов­ним. «Ми допоможемо вам отримати диплом, якщо він справді необхідний для ва­шої життєвої мети». Не кож­ному потрібен найвищий дип­лом. Деякі учні хочуть спробу­вати себе у практичних профес­іях. Хтось відчуває, що у 18 років йому необхідно спочатку чогось спробувати і досягти, а вже потім вступати до університету. Часто вже в школі у них з’явля­лись питання про шлях, а не про абстрактні ступені освіти. Зви­чайно, це дуже складне завдання – разом вести таких різних дітей. Кожна школа шукає свій шлях вирішення. Найчастіше буває так, що головний урок ведеться для обох груп дітей (для тих, хто вибирає собі вищу освіту, і тих, хто вибирає практичні професії) разом. Хочу пояснити, що таке головний урок в старшій школі. Це ті освітні теми, які, на нашу думку, важливі для кожної людини незалежно від рівня мислення чи професії. Кожному необхідно розуміти історію і розбиратися у фізиці, але, звичайно, не всі можуть однаково швидко зрозуміти ці питання. Для когось є метою самостійно розуміти вищу науку. Для інших важливо, аби вони просто були присутніми при розв’язуванні складних задач і намагались їх розв’язати. Щоб вони мали змогу пережити: «О, це можливо все-таки розв’язати!». Для предмета історії важливо, що в книзі можна знайти філософську ідею. Адже кожному важливо коли-небудь доторкнутися до найважливіших питань людства. Також для майбутніх медсестер і ремісників важливо побачити, що таке сучасна математика, адже розвиток математики належить до розвитку свідомості всього людства. Шкода, що частина населення відлучена від таких проблем лише через те, що це не знадобиться їй у професії.

Крім головного уроку існують уроки, на яких вправляються. На них клас може диференціюватися за здібностіями. Клас розділяєть­ся на частини. Цей поділ відбу­вається по-різному. У який мо­мент варто розділяти клас, ви­рішує колегія. Найчастіше це по­чинається у 9 класі. Але якщо соціальна здібність класу є до­статньо високою, то можна про­довжувати далі вести клас ра­зом. Якщо сильна частина кла­су є більш самостійною, то клас також можна не розділяти.

До диплому для вступу в уні­верситет ми готуємося протя­гом останніх двох років школи, адже тоді ми вже знаємо, яки­ми насправді будуть вступні іспити.

Тепер про підготовку до про­фесійного життя. Кожного року в школі проводиться практика – знайомство з різними професі­ями – для того, щоб учні могли зрозуміти інших людей, професії яких вони не виберуть, або щоб змогли відшукати свій шлях. Це повинно відбуватися досить вільно, а не вузькоспеціалізовано. Сьогодні у Швейцарії і Німеччині виникає дуже багато подібних класів. Це стає нагальною потребою. Я також працюю в одній державній школі з цією новою системою навчання старших класів. В 11 класі учні три дні навчаються в школі, а два дні – працюють «у професіях» (вони самі обирають роботу, місце і змінюють їх не раніше, аніж через півроку). Деякі учні залишаються в професії на один або два роки. Завдяки цьому вони згодом можуть навчитися спецальності за коротший термін. Але практика несподівано показала, що мало хто з дітей шукає вигоди, найважливіше для них – познайомитися з життям, а не залишатися в освіті до 22–25 років. А ті, хто прагне вчитися далі, згодом вдячно згадують про можливість ще в школі працювати (в госпіталі, радіостудії, бюро працевлаштування або сільському господарстві). Просто для того, щоб розширити світогляд. В таких класах дуже цікаво працювати, адже тоді до розмови можна залучити багато особистих переживань. Для суспільства дуже важливо, аби той, хто працює в сільському господарстві і той, хто працює з комп’ютером, могли спілкуватися одне з одним. Завдяки цьому виникає радісне очікування майбутнього. Адже учні вже знають, що це, і не мають страху перед ним. Бо якщо для людини є цікавими природа і життя, вона готова і трохи постраждати. Звичайно, без конфліктів не можна обійтися – адже така система ще випереджає сучасний стан суспільства. Але як може розвиватися суспільство, якщо не з’являється покоління людей, які прагнуть чогось нового?

Вперше опубліковано в газеті «Дитина»
№4, 1999 р.

Світло крізь скельця

Ми пропонуємо варіант вітражу з сюжетом про святого Мартіна. Ця ідея, звичайно, може стати й поштовхом до творчості у пошуку власних сюжетів

Свято ліхтариків і історія про святого Мартіна дивовижним чином пов’язані одне з одним, з порою року і настроєм. А ще їх поєднує світло, що є образом духовного світла – воно може маленьким вогником за­світитися в цей час у душі кожної людини. Тоді воно допоможе їй пройти крізь темряву зими до часу Різдва, коли разом з Ісусом народжується і новий день (після зимового сонцестояння, що припадає на Різдво, починає збільшуватися світловий день).

В цей час у теплій оселі все частіше з’являється свічка, що створює спокій і затишок темними зимовими вечорами.

Разом з дітьми ми можемо зробити ще одне маленьке диво – чарівну картину, що починає проявляти всю силу своїх чарів за допомогою світла – сонечка, якщо повісити її на шибку вікна, або свічки, якщо поставити її на столі (див. мал.). Така картинка називається вітражем.

Щоб виготовити вітраж, треба з цупкого картону зробити рамку, перенести на неї необхідний малюнок і за допомогою спеціального ножа або леза вирізати «віконечка» в малюнку. Це дуже тонка робота, тому слід бути дуже обережним, щоб не перерізати жодної перетинки, яка служить для приклеювання на неї зі зворотного боку різнокольорових шматочків прозорого паперу. Ці кольорові «скельця» можна вирізати зі спеціального «шовкового» паперу для віт­ра­жів (його, наприклад, можна іноді купити у магазинах канцто­варів німецької фірми «Herlitz») або з паперу, який виготовляється самостійно. Для цього аквареллю фарбується будь-який тонкий папір (цигарковий або папір для друкарських машинок) і покривається після висихання олією. Тоненька калька для олівців не затримує акварелі. Тому її можна фарбувати різнокольоровими восковими олівцями.

Коли віконечка будуть готові, їх наклеюють на відповідні місця у вітражі (найкраще – за допомогою клею-олівця). Щоб вдало підібрати кольори «скелець», спробуйте спочатку розмалювати кольоровими олівцями ескіз вітража.

Ми пропонуємо варіант вітражу з сюжетом про святого Мартіна. Ця ідея, звичайно, може стати й поштовхом до творчості у пошуку власних сюжетів.

Бажаємо радості від роботи!

Вперше опубліковано в газеті «Дитина»,
№8, 2000 р.

Чому казки лікують

Казки, справжні народні, а також так звані літературні (маються на увазі Гете, Гауфа, Гофмана) сьогодні є душевним хлібом для дитини й дорослого. Що несуть схожі між собою первинні казки?

Казки пов’язані з природою. Міфологія і казка могли б, напевне, стати об’єктом природничо-наукового дослідження, адже ще К.Г.Юнг вважав, що казки є таким самим продуктом природи, як і рослини, тварини чи хімічні елементи. Донині вони зберігають у собі ті надзвичайно різноманітні прадавні сили, що піднімаються до нашої свідомості з глибин підсвідомого.

Герман Гессе, великий дух якого ціною багатьох страждань здобув цілісний погляд на життя в цілому і на людське життя зокрема, у своєму романі «Петер Каменцінд» писав: «Напочатку був міф. Так само, як Бог створював поезію у душах індійців, греків чи германців, так щодня знову навіює Він поезію у кожну дитячу душу».

Про образний зміст справжніх казок не можна багато мудрувати або шукати в них якийсь художньо-інтелектуальний сенс, адже виникли вони із внутрішніх душевних процесів.

К.Г.Юнг упродовж усього свого життя поряд із снами досліджував міфологію та казки. У людській душі він відкрив пра­структури пове­дінки та свідомості, що як підоснова впливають на все життя людини. Казки він називав анатомією душі.
Наука, здогадуючись про безцінні душевні скарби казки, вже не заперечує її му­дрості, яка відображає несвідоме. Навпаки, наука починає звертатися до потаємної творчої сили, до лікувальних властивостей казки. Тому, незважаючи на розвиток техніки, рації та інтелекту, казка не вмирає і залишається актуальною.

Читати чи слухати казку означає читати шматочок життя. Тут ми знаходимо власні внутрішні структури, людину, світ та його підоснови. Ми відкриваємо способи поведін­ки, що допомагають вийти з безвиході.
З давніх-давен казки використовують для лікування пси­хічних захворювань у дорослих. Для справжнього психотерапевта вони є не просто першоджерелом світової літератури, а й душевним хлібом, що допомагає розв’язати душевні проблеми. Вони здатні пробудити чи укріпити віру в життя, дають за­спокоєння нашій душі.

Мова казки є мовою сновидінь, тобто мовою душі, міфологічною мовою. Тому для вуха войовничого інтелектуала, який визнає право на існування лише за тим, що можна логічно підтвердити, ця мова завжди буде каменем спотикання.

Звичайно, нам, сучасним людям, хочеться якось розтлумачити ці дивні образи та символи, бодай трохи зрозуміти їх. Що це за семимильні чоботи, тварини і рослини з людським голосом, страхітливі велетні, злі та добрі гноми, що дають поради, дракони, що дихають полум’ям, хатинка Баби-Яги?

Вплив засобів масової інформації все більше заважає нам відчувати і правильно розуміти ці таємничі образи. Приміром, у телевізійній рекламі Архангел Аріель має чомусь відношення до миючого засобу, а слово «кредо», що означає високе життєве поняття, виявляється назвою дезодоранту. Душа дорослого, пошкоджена по­дібними речами, вже не здатна розуміти казкові символи, так само як і символи світових релігій. Та не зіпсована ранньою інтелектуалізацією природня дитина відчуває цю душевну мову усім своїм єством, почуттям, своєю інтуїцією. Тому казки завжди залишаються джерелом для визрівання та розвитку вільної особистості.

Втрата віри в існування сенсу життя все частіше породжує страх жити. З одним лише розумом, логікою та знаннями не так уже й легко впоратися з таким таємничим процесом, як наше життя. Це стає можливим, коли до інтелекту приєднується пов’язане з символами міфічне знання серця. Але без Божої милості, без духовної допомоги важко уявити, як це здійснити.

Казка стверджує і допомагає прийняти цю Божу милість, вона вказує: ось ця казкова ситуація часто трапляється і з тобою, людино.

Вона попереджає: не спи, стережися облуди і зла, не дай ввести себе в оману блискучою підробкою.

Вона підбадьорює: май довіру до себе, тоді знайдеш допомогу в собі або від Вищих Сил (хто не замислювався над словами Господа: «Шукайте і знайдете, просіть і отримаєте, стукайте і відкриють вам»). Такі символічні фігури знаходимо ми і в казковій країні, коли звірі раптом допомагають у біді, дають поради, вказують шлях. Або древній мудрець високо в горах. Або навіть сам Дух Божий.

В казці людина відчуває своє єство тісно пов’язаним із Космосом. Людина в казці служить невидимим Вищим Силам, які допомагають їй за її вірну службу. Яскравим прикладом є чудесна казка «Зоряні талери». Вона вказує нам на нашу залежність та нашу захищеність у Космічному порядку.

Казки є завжди багатозначними, як і сни. Завдяки цьому вони показують різні шляхи, якими приходить людина до своєї сутності. Можна навести кілька казкових структур. Наприклад, структура з представленою у казці ситуацією недоліку: старий король тяжко хворіє, всю країну охоплює пітьма, розвиток припиняється. Все застигло в очікуванні того, хто все змінить і дасть можливість продовжувати розвиток. Щоправда, старий пануючий принцип опирається змінам – це виражається в тому, що оновитель повинен виконувати важкі завдання старого принципу.

В інших казках ця ситуація недоліку зображується в образі дерева, що не приносить плодів, криниці, що висихає, паромника, який не може полишити свою роботу. З точки зору психології така ситуація відпо­відає невротичному станові, який, завдяки зусиллям героя, поступово піднімається до вищого стану свідомості.

Друга казкова структура показує, навпаки, неспроможність розвиватися – герой не виконує свого завдання.

Прикладом обох цих казкових структур є казка «Пані віхола», де одна сестра «розвивається» завдяки своєму позитивному характеру, тобто вмінню любити ближнього, іншій же сестрі не дає розвиватися її негативна, деструктивна позиція. Облита смолою, застигає вона в темниці егоїзму – який сильний образ!

Та для дитини, на відміну від учених та психотерапевтів, це знання про підсвідомі структури не має жодного значення. Адже дитя переживає казку своїм наївним, абсолютно ненауковим і простим способом. Тому дитина, слухаючи або читаючи казку, сприймає зміст дуже природньо і без жодних упереджень. І якщо в результаті неправильного виховання чи негативного впливу оточення дитина страждає душевно, то саме казка може стати безцінним помічником на шляху до позитивного розвитку. Дитина, скажімо, з комплексом неповноцінності може інтуїтивно відчути, що стати справжнім королем чи повернутися до власного королівства, тобто до відчуття власної гідності, покликана кожна людина. Вплив казки – не в моральних настановах з піднятим угору вказівним пальцем, а в створеному ними широкому просторі, вільному і сприятливому для вирішення різних душевних проблем.

Казковий герой як приклад для дитини не впадає у бундючну гордість, що призводить до самотності. Лише на перший погляд він упевнено і самотньо крокує шляхом, цілковито довіряючи власним силам та здібностям. Насправді, вглибині, він серцем пов’язаний з усіма й усім. Підсвідомо діти відчувають, що лиха й ненажерлива відьма або здоровенний велетень, що все руйнує довкола, сидять у них усередині. Образ відьми, що відгодовує дітей, аби згодом їх поїсти, може означати і відому материнську рису, рису матері, яка, прив’язуючи дитину до себе зайвою опікою і потуранням в усьому, заважає їй стати по-справжньому дорослою людиною. Образ велетня, що все руйнує, може містити і характерні риси нестримного батька, що погрожують зруйнувати ще такі тендітні благородні риси дитячої істоти.

Оскільки багато батьків цього не знають або ж не хочуть визнати, то часто почуття ненависті чи страху у дитини пояснюють впливом прослуханої казки. Проте будь-який душевний розвиток повинен проминути фазу страху та впертості. І можна лише подякувати казці за те, що її фантазії поступово виліковують душу від агресії. Для дитини є надзвичайно цілющим переживанням момент, коли відьма згоряє у печі і небезпека таким чином усувається радикальним способом, або коли жорстокий велетень гине завдяки хитрощам казкового героя.

Не дивно, що деякі раціоналісти зневажають казку. В цьому виражається їхній страх перед кордонами раціонального та перед тими силами, що їх не може здолати розум. Але діти люблять казки саме за те, що в них вони віднаходять свої власні туманні спогади, переживання та спокуси, що в них вони розв’язують життєві ситуації, отримуючи нову надію і впевненість у них.

Серед зібраних дослідниками численних варіантів народних казок земної кулі виявилася величезна кількість схожих між собою первинних казок, що виникали незалежно одна від одної в різних куточках землі. Ці первинні казки збереглися, аби допомогти розвиватися земному духові та людській спільноті. Їх не можна на власний розсуд змінювати, адже тоді вони втратять свою первинну істину і вже не відповідатимуть потребам людської душі.

Сьогодні, коли багато людей втрачають сенс свого існування і вже нічого не відають про призначення свого життя, казка стає актуальнішою, ніж будь-коли. Для дітей і для багатьох дорослих. Адже прадавні, справжні казки не дозволяють руйнувати людського коріння.

Вперше опубліковано у «Paracelsus Report», 1995
З німецької переклав  Микола Шпак
Опубліковано в газеті «Дитина» №10, 1999 р.

Чого навчають у вальдорфській школі?

Про результати київського психологічного дослідження

У Києві вальдорфська школа «Софія» розпочала свою діяльність у 1999 році. Завдяки батькам, що бажали навчати своїх дітей «інакше», завдяки ентузіазму педагогів, які мали мужність учитися шукати «інших» підходів до роботи з дитиною, та завдяки підтримці цієї ініціативи головою Управління освіти м. Києва Борисом Михайловичем Жебровським і головою Дарницького районного відділу освіти Вірою Зіновіївною Горюновою.

Цього року (2000 р.) школа вже вдруге запрошувала дітей до першого класу. Перші запитання, що виникають у батьків майбутніх першокласників вальдорфських шкіл, запитання, які потім постійно ставлять батькам першокласників їхні родичі та знайомі: «Чи буде дитина писати, якщо вона лише малює літери у першому класі?» та «Чого дітей навчають, якщо вони тут переважно лише малюють, співають, розповідають казки, плещуть у долоні й майже не мають домашніх завдань?» Тому першим завданням нашого майданчика стало порівняти рівень розвитку наприкінці першого класу учнів вальдорф­ської школи та кращих учнів невальдорфської загальноосвітньої школи, які вступили до школи у віці 7 років і навчалися за однією з нових програм, що націлена на розвиток абстрактного, теоретичного мислення учнів у молодших класах. У до­слідженні були задіяні традиційні психолого-діагностичні методики виявлення рівня розвитку молодших школярів, такі як тест Керна-Йєрасика, тест Векслера «Будиночок», методика «Завчи 10 слів», методики Векслера та Гільбуха «Класифікація» і «Послідовність». Отримані результати були дуже цікавими для мене, бо з’ясувалося, що насправді це реально – навчити дитину писати без страждань від переписування нескінченних рядків гачечків, літер і слів, страху оцінки і зберегти й навіть розвинути в ній фантазію дошкільняти, вплітаючи у цю фантазію здатність будувати логічні зв’язки. Однак надамо читачеві можливість зробити свої власні висновки.

1. Перші два тести, Керна-Йерасика та Векслера – це завдання на перемальовування письмових літер (фрази), групи крапок, будиночка, окремі деталі якого складені з елементів письмових літер. Умовою тесту є те, що дитина виконує завдання на аркуші без смужок і клітинок. Доповнюючи один одного, ці тести дозволяють визначити рівень розвитку дрібної моторики руки, просторового сприйняття, координації зору та руху руки (сенсомоторна координація), рівень розвитку довільної уваги, уміння точно копіювати зразок. У традиційній психології ці тести за звичаєм використовуються для визначення готовності дитини до школи. В нашому випадку вони застосовувались для визначення динаміки відповід­ного розвитку учнів вальдорф­ської школи, а також з метою порівняння графічних навичок учнів вальдорфської та невальдорфської шкіл наприкінці першого класу. Порівняльний аналіз здобутих результатів дозволив зробити висно­вок, що:

  • позитивні показники динаміки розвитку відповідних навичок учнів першого класу вальдорфської школи є очевидними;
  • дрібна моторика руки при зображенні письмових літер учнів вальдорфської школи дещо відстає від відповідного показника учнів невальдорфської школи;
  • рівень сенсомоторики (координації зору та руху руки) учнів вальдорфської школи в середньому дещо вищий, ніж в учнів невальдорфської школи;
  • рівень довільної уваги (уважності при виконанні завдань) учнів вальдорфської школи в середньому вищий, ніж в учнів невальдорфської школи (одна помилка при виконанні другого завдання на 36 учнів вальдорфського класу та 5 помилок на 15 кращих учнів невальдорфського класу);
  • на лінованому папері невальдорфські учні значно випереджають вальдорфських.

2. Методика «Заучування 10 слів» використовується для дослідження рівня розвитку довільної пам’яті (цілеспрямованого запам’ятовування), а також для визначення астенії (швидкого виснаження таких психічних процесів, як увага та пам’ять).

Дитині прочитують п’ять разів ті ж самі десять односкладових або двоскладових слів, не пов’язаних між собою за змістом, після кожного прочитання пропонуючи повторити слова, які вона запам’ятала. В ідеалі здорова дитина кожного разу запам’ятовує дедалі більше слів. Дитина, що страждає на астенію (швидка втома та виснаження психічних процесів, внаслідок чого настає захисне гальмування нервової системи), у певний момент починає запам’ятовувати щоразу менше слів.
Аналіз результатів проведення тесту «10 слів» доводить, що:

  • рівень розвитку довільної пам’яті в учнів вальдорф­ських шкіл є дещо вищим (середня кількість зафіксованих в максимумі слів – 8-9) порівняно з результатами тесту учнів невальдорфської школи (середня кількість зафіксованих у максимумі слів – 7);
  • учні невальдорфської школи більш схильні до астенії нервової системи (за спостереженнями, на астенію страждали 2 з 36 учнів вальдорфської та 3 з 5 учнів неваль­дорфської школи).

3. Метою методик «Класифікація» та «Послідовність подій» є спостереження за логічним мисленням дитини (умін­ням здійснити найпрості­шу класифікацію, встановити логічний зв’язок між подіями), визначення рівня її фантазії та міри зацікавлення творчою роботою, а також словникового запасу, уміння висловити власну думку за допомогою слів (вербально-логічне мислення), таких характеристик уваги, як її стійкість і розподіл.

У роботі було використано 9 малюнків: три «про зважування товстого дядька» та шість «про дощ». Потрібно було спочатку розділити запропоновані картки на дві групи, потім скласти до кожної з груп свою історію, розкладаючи малюнки у відповідному порядку. (Друга методика була запропонована ще 1911 року А.Н.Бернштейном. Зміст її в тому, щоб створити логічну розповідь за малюнками, які дитина повинна певним чином розташувати.)

Якщо дитина з якихось причин не могла розподілити малюнки за групами або розташувати їх послідовно, роз­клад здійснював психолог і пропонував лише вигадати за малюнками історію. Якщо дитина навіть у цьому зазнавала труднощів, то психолог розпочинав розповідь сам, пропонуючи дитині завершити її: «Цікаво дізнатися, чим усе скінчилося?» Зазначений підхід до роботи з дитиною дещо відрізняється від стандартів, запропонованих Векслером і Гільбухом, коли розташування вважалося виконаним правильно лише в тому разі, коли малюнки розкладені відповідно до коду, тобто згідно з логікою дорослої людини.

За всіма показниками розвитку, що вивчалися за допомогою цих методик і були зазначені вище, учні вальдорфської школи значно випереджають учнів невальдорфського класу.

Таким чином, із завданням, у якому було потрібно розділити малюнки на дві групи, інакше кажучи, відкласти з усіх дев’яти малюнків три зайві, упорались без труднощів усі 36 учнів вальдорфської школи. Порівняльна робота за цими методиками здійснювалася лише з 5 учнями невальдорфського класу, що завершили навчальний рік на «4» і «5». Всі 5 учнів, виконуючи розподіл малюнків на дві групи, потрапляли у скрутне становище. Лише 2 із них змогли виконати завдання (після довгих роздумів, кількох спроб та підбадьорювання психолога). Хочу зазначити, що провідною специфікою програми, що нею керується досліджувана нами загальноосвітня школа, є навчання з першого класу розв’язувати задачі шляхом складання таблиць і графічних моделей. Може, тому одна з відмінниць цієї школи наполегливо намагалася зробити з 9 малюнків прямокутник і її збентежував зайвий дев’ятий малюнок, що жодним чином не міг уміститися у форму прямокутника. Після зауваження психолога, що дві історії не обов’язково повинні складатися з однакової кількості малюнків, дитина, відклавши два з них, марно продовжувала складати прямокутник. Можна зробити припущення, що наприкінці першого року навчання у такого учня вже склався стереотип формального виконання завдання, підміна його змістового навантаження зовнішньою формою.

Щодо другої частини завдання, то всі вальдорфські учні з величезним зацікавленням і бажанням пересували малюнки, намагаючись «спорудити» історію. Ці вигадані історії були пов’язані зі змістом малюнків і послідовністю їх розташування. Самі розповіді свідчать про високий рівень фантазії і вербально-логічного мислення більшості вальдорфських учнів. До речі, найбільше зацікавлення у цих дітей викликало найважче завдання «про дощ». Практично жодна з історій не повторювала іншу, як, втім, і не відповідала «правильній» (за Векслером) кодовій послідовності малюнків. Наведу декілька прикладів виконання цієї частини завдання вальдорфськими учнями (на жаль, зацитувати всі 36 історій тут немає можливості). В дужках зазначені номери малюнків, на які посилалися діти. Малюнки пронумеровані згідно з кодом Векслера.

Розповідь Маші: «Казала жінка: «Візьми парасольку!», та не схотів дядя взяти парасольку (1). Пішов він без парасольки (3) і змок (4 та 6). Іншим разом хотів він знову парасольку не взяти (2), але згадав, що було колись, і взяв парасольку (5)».

Розповідь Ігоря: «Був величезний і страшний дощ. У дяді не було парасольки, і він дуже сильно змок. Спочатку трішки (3), але потім так сильно, що побіг (4). Біг він, біг під дощем, прибіг до магазину, хотів купити парасольку. Вибирав, вибирав він парасольку, та жодна йому не сподобалася (1 і 2). Тоді купив якусь парасольку і пішов далі вже з нею (5). Прийшов додому мокрий і все розповів жінці (6). Кінець».

Розповідь Ганни: «Жінка каже чоловіку: «Візьми парасольку!» – «Не візьму!» (1), «Візьми парасольку!» – «Не візьму!» (2). Потім все ж узяв парасольку і стала вона йому у пригоді (5). Але потім парасолька полетіла, і дядя сильно змок (4). Прийшов додому весь мокрий (6). Жінка сказала: «Мий руки та йди їсти», а води не було, тоді він вимив руки дощем (3)».

Розповідь Андрія: «Йшов дядя під дощем (5). Парасолька полетіла, і він побіг її шукати (4). Біг він, біг, і прибіг до якогось будинку. З віконечка визирнула жінка, дядя сказав: «Можна мені парасольку?». Вона дала йому парасольку (2). Він сказав, що вже не треба (3). Прийшов додому мокрий (6)». Наприкінці розповіді відбувається діалог учня з психологом:
– Зачекай, але ж ти нічого не розповів про перший малюнок?!
– Так це про те, як він взяв парасольку, коли пішов на прогулянку.
– Дивно, здається, на малюнку видно, що дядя парасольку не бере.
– Це ж він дражниться!

Історія Іванка (перед початком розповіді психолог зауважує: «Ми ж домовлялися, що історію будемо вигадувати за всіма малюнками, але ти один з них чомусь відклав у верхній ряд?!» Іванко, який уже весь спрямований на розповідь, з подивом і деяким роздратуванням відповідає: «Та зачекайте Ви, одна розповідь і буде!»):
«Був собі мужик із жінкою. Зібрався він на роботу йти. Каже мужику жінка: «Візьми парасольку!» Не схотів мужик парасольку брати (1). І навздогін вона йому кричала: «Візьми парасольку, погано буде!», але не взяв він парасольки (2). Раптом дощ почався (3). Біжить мужик під дощем (4) та міркує: «Була б у мене парасолька!» (вказує на малюнок 5, який розміщено зверху поруч). Прибіг мужик додому мокрий-премокрий! (6)».

Щодо випускників невальдорфського першого класу, друге завдання викликало в них ще більше труднощів, ніж перше, виконували вони його лише з допомогою дорослого і без особливого зацікавлення. Це завдання займало значно більше часу, ніж у «вальдорфської» дитини. Склалося враження, що діти розгубилися, не отримавши зразка для репродукції. Лише двоє з п’яти учнів від початку до кінця склали розповідь самостійно, решті початок історії задавав психолог. Розповіді їх, здавалося, «ковзали» мимо малюнків – не відповідали порядку їх розташування та змісту. (Це можна пояснити тим, що зміст малюнків сприймався дитиною відсторонено, що дитина його не переживала.) Запропоновані історії не містили творчих, нестандартних рішень.

Цікаво, що учні досліджуваного нами невальдорфського першого класу навчаються за програмою, провідна мета якої – ранній розвиток логіки та абстрактного понятійного мислення у дітей. У програмі передбачається, що саме такий підхід забезпечить розвиток інтелектуальної творчості учнів у майбутньому.

Звичайно, ми можемо говорити лише про початок справжнього наукового дослід­ження. Описане спостереження не може бути «істиною в останній інстанції», адже має деякі об’єктивні недоліки, до яких належать: обмеженість часу спостереження (лише 1 рік), мала вибірка учнів невальдорфської школи (15 кращих учнів із 2-х класів, а в деяких дослідженнях – 5). Останнє пов’язано з трудомісткістю проведення обраного тестування і роботою психолога «на громадських засадах», тобто у вільний від основної роботи час. Ми також можемо припустити, що результати тестування були б інакшими, якби ми зупинилися на іншому контингенті учнів невальдорфської школи. Наприклад, «невідмінники», погіршуючи показники графічних тестів навичок письма, могли б показати хороші результати щодо творчості при виконанні завдань. Сподіваємося продовжити роботу в цьому напрямку і надалі.

Вперше опубліковано в газеті «Дитина»
№9, 2000 р.

Эвритмия – искусство движения

Человек сотворен из сил Вселенной. Откуда берутся наши движения и только ли тело с его конечностями в этом участвует?

Сущность ритма особенно ясно представляется в образе двух колеблющихся чаш весов, ищущих равновесия. Этот образ соотносится, пожалуй, и с самой человеческой природой. Ведь каждый человек может ощутить, что жизнь его балансирует между двумя могущественными полярными силами. С одной стороны – это сжимающая, уплотняющая сила тяготения земли, ведущая к конечному, видимому – к материи. С другой стороны, – изливающаяся сила света, указывающая на бесконечное и тем самым становящаяся выражением того, что не есть уже чувственно воспринимаемым.

Инволюция-эволюция, систола-диастола, уплотнение-растворение, точка-окружность – все это есть выражением первичных законов нашего мира. Мы же, люди, ищем равновесия между этими полярностями, соединяя их в нас самих. Пожалуй, в этом и состоит важнейшая задача человеческого бытия.

Если же сила середины в человеке недостаточно крепка, если берет верх тот или иной полюс, то возникающая в нас неуравновешенность проявляется и в нашем взаимоотношении с окружающим миром. Мы становимся больными телесно или душевно и выносим свой внутренний разлад наружу.

В развитии и укреплении способности гармонизировать и состоит задача эвритмии. Название этого нового, только еще развивающегося искусства – из греческого языка, в котором оно обозначает «гармоничность», «ритмичность», «размеренность».

По словам основателя эвритмии Рудольфа Штайнера, правильно понять этот вид искусства можно лишь в том случае, если мы исходим из того, что человек сотворен из сил вселенной. Эвритмические движения не придуманы произвольно, они являются выражением высших, всеобъемлющих законов движения, пронизывающих все наше существо и определенным образом концентрирующихся в человеческом организме.

Эвритмия не есть обычная тренировка тела вроде спорта, целью которого является прежде всего укрепление телесного в человеке. Но это и не танец, который, будучи исполненным религиозного смысла в древние времена, в своих сегодняшних формах является выражением отдельных душевных переживаний и субъективных эмоций. Эвритмия ставит субъективное на службу объективному, стремясь в движении сделать видимой высшую закономерность. Благодаря этому, посредством последовательных упражнений, она постепенно развивает в нас гармонию и примиряет противоположности.

Космическое слово

Давайте поразмыслим сейчас над тем, откуда берутся наши движения, только ли тело с его конечностями в этом участвует? Безжизненный труп дает нам потрясающее впечатление того, что материальное тело само по себе не имеет жизни, а потому и движения. Возникает чувство, что прежде здесь действовало нечто невидимое, неосязаемое, что становится видимым в своих проявлениях. Это «неосязаемое» и есть то, что мы называем «духовным» или душой человека.

Таким образом, прежде чем мы можем двигать нашим телом, нами двигает «нечто» в нашем внутреннем! Телесному движению предшествует внутреннее движение, движение души, в основе которого лежит мысль, т.е. духовное. Все движения, которые мы способны производить своим телом, предстают как бы увеличенными движениями речевых органов, выражающих мысли посредством звуков. Ведь если мы хотим что-либо сильнее подчеркнуть или выразить, то зачастую тоже сопровождаем сказанное движениями рук, ног, головы и называем это «языком жестов». Искусство эвритмии находится в самой тесной связи со словом, звуком речи и музыкальным звуком. Р.Штайнер обозначил его как «видимая речь».

Весь человек становится тут инструментом речи и вместе с тем духа.

Язык имеет чувственно-сверхчувственную природу. Эта двойственность пронизывает все его проявления, вплоть до мельчайших элементов – звуков речи, которые разделяются на две противоположные группы – гласные и согласные. Первые больше обращены на внутреннее, вторые – на внешнее. Гласные есть выражением чувств, согласным же надлежит творить образы явлений внешнего, вещественного мира.

Если гласные вызывают в нас впечатление текучего, волнующе-звучащего, то согласные призваны придавать языку четкие очертания. Они соответствуют твердому, земному. Гласные же придают очарование звучащей речи, привносят в нее поэзию, музыку, настроение.

Этому очарованию, поэтичности гласных противостоят более серьезные, прозаичные, но более весомые согласные. Они олицетворяют мужской элемент языка. Без них невозможна артикулированная речь, выражающая мысль, невозможен язык, поднимающийся над мимолетным выражением чувства в звуке. И все же, когда мы пытаемся еще глубже вчувствоваться в сущность согласных, то перед нами открывается такой колорит сущностных черт, такое многообразие качеств, что их можно считать носителями художественного в языке еще в большей степени, нежели гласные.

Как уже говорилось, в основе каждого звука изначально лежит определенный жест или движение: гласные выражают в основном душевное настроение, согласные – движения природных процессов.

Каждый звук речи имеет при этом характерную, только ему присущую праформу. Гласный «А» скрывает в себе качество удивления, восхищения, принятия. При произнесении этого звука особенно широко открываются голосовые связки, зев и рот – соответственно открываются и руки, подобно тому как мы это спонтанно делаем в жизни, радостно встречая дорогого нам человека или выражая восхищенное удивление. Во всех древних культурах мы можем найти этот жест как жест почитания, преклонения перед Божеством.

Продвигаясь дальше вдоль закономерно развивающегося ряда гласных дальше к движению, лежащему в основе звука «Э», по сужению своих речевых органов мы уже ощущаем качественную разницу. Эвритмический жест – перекрещивание рук. Тем самым мы противопоставляем себя миру. Скрещивание рук в повседневной жизни тоже говорит как правило о позиции выжидания, самозащиты, обособления.

И лишь противопоставив себя миру, приходим мы к осознанию самих себя, выражающемуся в звуке «И». Гортань как бы сжимается до точки. Эвритмический жест «И» выражает образ человеческой личности, образ его прямостоящей сохраняющей равновесие фигуры со свободно поднятой головой.
Звуком «О» мы округляем наши речевые органы и жест рук в эвритмии подобен любящему объятию. Мы переживаем при этом внутреннюю наполненность и тепло, душевное пространство.

Звук «У» являет противоположный полюс по отношению к звуку «А». Здесь гортань сильно сужается. В эвритмии это – движение параллельно вытянутых рук. Это укрепление, успокоение, охлаждение.

У согласных мы находим все качества и движения внешнего, чувственного мира. В эвритмии «К» выражается жестом отталкивания, «Б» – обволакивания, защиты, «М» – мягкого прикосновения. Один звук соединяет в себе всегда несколько качеств. Активность, сила, грубость и сухость присущи звуку «Р». Скользким и мягким, расслабленным и легким будет «Л». Есть согласные решительно стремящиеся наружу, такие как «К» и «Г», и другие, которые несмотря на свою принадлежность к согласным имеют отношение к внутреннему, душевному, как «Б», «М», «Н». Есть твердые и мягкие, огненные и воздушные.

Таким образом, все звуки – гласные и согласные – тесно связаны как с формообразующими силами, так и с силами чувств человеческой души.

О творческой, живительной силе рожденных из Божественного Слова звуков и речи в целом, люди знали во все времена. В древние эпохи интонированием определенных звуков речи было возможно воздействовать на здоровье человека. В древних письменах мы можем найти указания на то, что посредством звуков речи в древних мистериях посвящения в человеке происходило особое осознавание духа. Но задействование всего человеческого тела для выражения и сотворения существа звука – впервые появляется только в эвритмии. Только здесь в художественной форме все существо человека выступает как воплощенное Божественное Слово.

Впервые опубликовано в газете «Дитина»
№3, 2001 г.

Епоха Ліхтариків: прощання з осінню

Після мужньої епохи Михаїла у домівку приходить душевна епоха Ліхтариків, епоха Гномів з їхніми скарбами. Які внутрішні ритми співвідносяться з цим святом і як його можна відтворити вдома?

Похмура, пізня осінь. Ще тиждень тому всі дерева стояли у золоті й багрянці. Але… повіяло вітром, холодами, і осінь попрощалася з нами золотим листопадом. І ось стоять дерева голі, на калюжах з’явився поки що тоненький лід, а темніє на вулиці вже рано. Навесні я щоразу дивуюся: невже в нашому будинку так багато дітей? Звідки вони взялися і що робили взимку? Що відбувається в природі, і як впливає це на маленьку дитину? Нестримні веселощі навесні і влітку змінюються зосередженістю і спокоєм восени та взимку.

А як добре це відчувається в дитячому садку! Ось мелодійно звучить дзвоник, і з’являються перші малюки. Вони вже точно знають, чим вони хочуть зайнятися. Хтось діловито допомагає вихователю готуватися до сніданку, а в іншого важливі події у ляльковому куточку. Як підтримати цей настрій? Як допомогти дитині глибше пережити особливості певної пори року? Це надзвичайно важливо у місті, де ми зовсім ізольовані від природи, адже через ці річні ритми з нами розмовляє Всесвіт. І кому, як не малюкові, майбутній дорослій людині, навчатися у природи, пізнавати ці ритми і закономірності? Усе наше тіло наповнене ритмами – вдих–видих, пульсація крові тощо. В дорослої людини ритми вже узго­джені, а дитині ще потрібно цього навчитися. Голосний звук – і малюк вже затамував подих, велика радість – і червоніють щічки, замислився – і зблід… Скільки разів кожна мати спостерігала ці метаморфози у свого малюка! А він зайнятий найважливішою у світі справою. Найголовнішою. Якою? Він будує своє тіло. Опановує його. Настроює свої внутрішні ритми відповідно до зовнішніх. Це довга важка праця. На це дитина витрачає цілих сім років. І все, що робить у цей час малюк – це дивиться назовні й будує всередині. Він, можливо, наслідує. Без щонайменшої критики. Це абсолютне сприйняття довкілля і вибудовування себе відповідно до нього. Тому й кажуть: те, що закладене у дитинстві, дуже важко ви­правити чи змінити у майбутньому. Тому поряд з маленькою дитиною повинні бути чисті й світлі люди. Традиційно це був старенький дідусь чи бабуся, які просто випромінювали доброту і любов до всього живого.

Але ж як це можна співвіднести з дитячим садком? Якщо дитина пізнає світ через наслідування, то у дорослої людини вже пробуджена свідомість. І наскільки дорослий пережив чи відчув певний ритм року, настільки він зможе передати дітям свої переживання через ігри, казки, рухи хороводу, інтер’єр групи. Це те, що у вальдорфському дитячому садку називається «епохою». У листопаді – це «епоха ліхтариків». Кожна епоха триває 2-3 тижні, щоб дитина могла сповна відчути особливості цієї пори року, її несхожість на інші дні. Кожна епоха має своє значення і відображає те, що в цей час відбувається в природі. Але не у буквальному розумінні, а за допомогою образів, необхідних для дитини цього віку.

А що ви відчуваєте у листопаді-грудні? Наближення зими, світлу печаль від прощання з осін­ню, очікування новорічних свят, Різдва?.. Вже думаєте, напевне, що подарувати рідним, друзям, знайомим. А ще зосередженість і, можливо, самотність. Ми за­глиблюємося в себе, а тому в цей час дуже важливо мати внутрішнє світло, яке не давало б темряві печальних думок і проблем перемогти людину. Із цієї темряви, може, і народжується лише маленький вогник, та саме тому він такий важливий! Він дає надію і силу.

Ми робимо з дітьми ліхтарики. Не поспішаючи, серйозно. Зробити красивий міцний ліхтарик зовсім не просто. Є кілька видів ліхтариків. Але для дітей з дитячого садка потрібно вибрати найпростіший, такий, щоб навіть трирічний малюк зміг зробити його сам. Адже це ліхтарик! І з ним він піде на свято!

Спочатку беремо великий аркуш паперу і розфарбовуємо його так, як захоче дитина, наприклад, у стилі «акварель по мокрому». Немає чітких ліній, і один колір плавно переходить у інший. Аркуш, який уже підсох, ми склеюємо у формі циліндра. Вихователь допомагає зробити лише дно – розрізати нижню частину на торочки і зігнути їх, а потім підклеїти кругле денце. Старші діти можуть спробувати зробити це самостійно. Згори треба наклеїти ще одну смужку цупкого картону. Ізсередини паперовий ліхтарик змащуємо ваткою, змоченою в олії. Ось воно, диво! Він стає ледь-ледь прозорим! Робиться довга ручка з дроту. Вона міцно прикріплюється до цієї смужки. А на прогулянці можна пошукати довгі міцні палички. Прикріплюємо ручку ліхтарика на цю паличку. Все! Ліхтарик готовий! І не відбирайте у дитини радості робити його довго. Як мінімум – тиждень. Свій ліхтарик треба пережити, вистраждати. Тоді він стає дорожчим. Кожна дитина абсолютно точно впізнає свій ліхтарик з двадцяти начебто подібних до нього.

І весь цей час у групі діти співають пісеньки про ліхтарики. Ці пісеньки треба співати також і вдома. Їх знають мамусі й татусі, про це піклується вихователь. Адже те, що відбувається у садочку, має також відбуватися і вдома.

Аж ось приходить свято! Сутеніє надворі, збираються батьки. Чекаємо, коли стане зовсім темно. До групи заходити не можна. Там відбувається підготовка до театралізованої лялькової казки на столі. Усі ліхтарики готові. До денця кожного з них прикріплено свічку. В найбільш міцний та безпечний спосіб. Ні вітер, ні не­зграбний рух не повинні загасити вогника. Та водночас і ліхтарик не має спалахнути. Про це також повинен потурбуватися вихователь. Усі ліхтарики слід перевірити на міцність. І ось урочиста мить! Кожна дитина отримує свій ліхтарик. І, звісно ж, є ліхтарики для гостей, які прийшли несподівано.

На вулиці запалюють свічку, і ланцюжком всі йдуть за вихователем навколо садка, будинку, парку… Яке все незвичайне у мерехтливому вогнику свічки, чарівне, загадкове. Усі разом ми співаємо пісні про ліхтарики. А як переживають це діти!.. Як гордо кожен несе свій ліхтарик! Усе відбувається дуже красиво.

Мандрівка закінчується, коли діти, батьки та гості входять до садка. Свічки треба обережно загасити. Всі заходять до групи і сідають на стільчики. У групі темно. Кілька свічок освітлюють театральний стіл. Казка про дівчинку, яка шукає свій вогник! І знову звучать знайомі пісні, але сприймаються вони по-іншому, бо ж кожен переживає це по-своєму. Діти підспівують вихователю, зачаровано дивлячись на казковий стіл. Казка закінчується, і всі тихо виходять із групи. Кожен малюк забирає свій ліхтарик додому. Знову запалюються свічки, і ось уже вогники розсипаються по всій вулиці. Хтось іде на зупинку, а хтось живе неподалік. Але кожен несе своє світло у темряві та холоді осінньої ночі. Перехожі здивовані, й тим уже частинку цього світла забирають із собою. І всім хоч на мить стає тепліше.

Вперше опубліковано в газеті «Дитина»
№8, 2000 р.

Феномен чтения

Восприятие текста требует сложной душевно-духовной организации, развитой памяти и фантазии. Как же происходит и что представляет собой восприятие текста?

Иногда на простые и привычные явления стоит посмотреть по-новому, с чувством удивления. Попытаемся разобраться с тем, что происходит с читающим человеком. Каждый из нас проходит несколько этапов в процессе обучения чтению. Маленький ребёнок воспринимает каждую букву как отдельное существо и испытывает радость, когда из букв составляет знакомое ему слово. В течение 1- 4 класса начальной школы ребёнок делает огромный шаг в своём развитии от восприятия слова к восприятию текста размером в несколько страниц. Ученик к 4 классу выходит на другой уровень cознания по сравнению с первоклассником. Ведь восприятие текста требует сложной душевно-духовной организации, развитой памяти и фантазии. Как же происходит и что представляет собой восприятие текста?

Я читаю слова и предложения, из которых состоит текст, но воспринимаю я не буквы и не звуки, а смыслы, идеи, которые стоят за словами. Поэтому очень трудно воспринимать текст, в котором много незнакомых слов, специальных терминов, необычных сочетаний слов. Трудно воспринимать текст на иностранном языке, если не обладаешь хорошим знанием языка. Всё время приходится «спотыкаться» при чтении, чтобы посмотреть значение слова в словаре, понять смысл предложения.

Если обратиться к поэзии, прозе, драматургии – художественным текстам, то можно увидеть, что автор стремится создать с помощью слов образы, картины, которые могут быть восприняты читателем. Не случайно в драме действие разбивается на картины-первую, вторую и т.д. В повести или романе перед нами проходит множество картин, сменяющих друг друга. Критерием восприятия картин является способность читателя пересказать рассказ или повесть близко к тексту. Не случайно дети в дошкольном и младшем школьном возрасте так любят книги с картинками, ведь им ещё сложно самим мысленно перевести большой текст в картинку. Практически невозможно дословно запомнить большой по объёму текст, но можно вспомнить несколько картин и выстроить между ними связь.

Если читателя, погружённого в процесс чтения, наблюдать со стороны, то можно обнаружить, что его состояние сознания, отличается от бодрственного сознания и от состояния сна. Точнее всего можно назвать это состояние грезящим сознанием, ведь читатель попеременно пребывает то в природном мире, который его окружает, то в мире образов, созданных автором текста. Читатель погружается в поток времени, который искусственно создан автором. Этот поток времени может охватывать один день, неделю, месяц, год из жизни героев, а может охватить и всю жизнь. А прочитать книгу можно за несколько часов или дней. Восприятие образов, стоящих за текстом, можно сравнить с имагинацией, а восприятие процесса смены картин и образов можно сравнить с инспирацией. Имагинация при чтении разворачивается во внутреннем пространстве моей души, ведь у каждого читателя возникает своя собственная картина при чтении, иногда она вообще не возникает. А инспирация разворачивается во внутреннем времени моей души, когда я сопереживаю поток времени, текущий в произведении автора.

Можно ещё дальше продвинуться в восприятии текста, когда читатель от восприятия текста подходит к восприятию замысла, идеи автора. Любая вещь, сотворённая человеком, также и текст как материальная вещь, вначале существовали в виде идеи в сознании человека. Когда акт творения состоялся, вещь стала объективной и отделилась от творца. Теперь её могут воспринимать и оценивать другие люди, выносить своё суждение о том, насколько автору удалось воплотить свою идею. Замысел, идея произведения не возникают без участия человека – творца. Постигая идею, мы встречаемся с автором, проникая сквозь текст, сквозь течение событий к пониманию замысла, мы поднимаемся в область интуиции. Смысл этого понятия открывается мне как способность дать жить в своей душе другому существу, другому Я. Тогда и я сам как автор текста смогу жить в душах других людей.

Возникает ещё один важный вопрос, как, каким образом автор присутствует в своём тексте? Конечно, это не материальное присутствие, речь может идти только об идеальном присутствии. Текст можно сравнить с зеркалом. в котором отражается человек. Как в обычном зеркале не присутствует ничего от физического тела человека, так и в тексте нет ничего физического, материального, принадлежащего автору. Но в тексте можно пережить присутствие другого Я-существа, которое отличается от меня, но может быть понято мной, благодаря силе моего мышления и моего Я.

В способности человека писать и читать можно увидеть как человек раскрывает себя по образу и подобию Бога. Из Библии мы знаем, как Бог творил мир и человека из ничего в течение шести дней и, глядя на своё творение, говорил «Хорошо!» Бог отражается в созданном им мире, присутствует в творениях в качестве идеи, смысла. Человек не творит мир природы и мир вещей вокруг себя из ничего, но он творит самого себя из своего Я, отражается в тексте, музыке, картинах и других произведениях искусства. Как ещё человек может выразить своё внутреннее, открыть свою душу, кроме как через слово и текст? Творчество является отражением внутреннего во внешнем, невидимого в видимом, тайного в явленном. Как обычное отражение в зеркале помогает человеку увидеть и познать себя с видимой стороны, внешне, так отражение в тексте помогает познать себя изнутри.

До своего воплощения, рождения на земле ребёнок уже присутствует в сознании родителей. О нём говорят, его прихода ждут. Чувствительные матери способны воспринимать душу ребёнка, готового воплотиться, даже до зачатия. Что остаётся от человека после смерти? Текст – слова воспоминаний о нём, надпись на могиле, письма, книги. А в процессе жизни между рождением и смертью каждый человек создаёт свой текст произнесёнными и записанными словами. Как мёртвое зеркало отражает живого человека, так и мёртвый текст отражает живое слово, возникающее в душе человека. Сам по себе текст – нечто застывшее в определённой форме, набор букв и знаков, но он – путь к живому человеку.

Впервые опубликовано в 2009 г.

Становление вальдорфского учителя в Украине

Что вас ждет на вальдорфском педагогическом семинаре?

Что поддерживает Дух человека в обращении к Духовному миру, что дает возможность сопротивляться глупости и косности?  Ученичество.

В первую очередь взрослому человеку, ставшему на этот путь и обретшему статус студента вальдорфского семинара, необходимо согласиться с несколькими внутренними условиями:

  • я хочу меняться;
  • я сам отвечаю за свое обучение;
  • я сам принимаю решение стать вальдорфским учителем, или воспитателем, или тем, кто им помогает как родитель, или администратор, или…

Собеседования с приходящими ныне студентами, как правило, проходят в этом ключе.

Имея за плечами уже почти двадцатилетний опыт активной работы в семинарах для взрослых, я с удивлением и отчасти с внутренним почитанием отмечаю, что к нам приходят очень талантливые люди. С каждым новым курсом мы встречаемся со все более зрелыми и осознанными вопросами.

Все эти годы наша украинская коллегия сотрудничает со Швейцарской коллегией поддержки вальдорфской педагогики в Киеве, в которую объединились прекрасные опытные учителя: Петер Люти, Экхарт Дёнгес, Урсула Лохер, Эдуард Хассельберг, Дитер Босхарт, Урсула Босхарт, Петер Бюхи, Кристиан Барт, Томас Лёсли и Кристина Экштайн.

Нельзя не отметить уникальный курс Варвары Чахотиной «Феноменология языка», который проходит эпохами по одной в год. На этом курсе нам, кроме всего прочего, удалось рассмотреть вопросы уникального для нашей страны двуязычия и его важности в воспитании детей в Украине.

Каждый из приезжающих преподавателей минимум два раза за три года дает свой курс на семинаре. Таким образом, мы добиваемся последовательности в преподавании, которую можно назвать «системой слоеного пирога», — первое знакомство, восприятие, год внутренней работы и «новое» восприятие, наложенное на собственный опыт ученичества.

Основным вопросом для коллегии нашего семинара является то, что мы, работая со взрослыми людьми, желающими так или иначе связать свою жизнь с вальдорфской педагогикой, сопровождаем их собственный процесс обучения. Мы не просто делимся опытом, рассказывая, как вести предметы, как поступать в том или ином случае, а предоставляем поле, в котором ты можешь внимательно наблюдать, благодаря чему крепнешь в своих вопросах и можешь проявлять собственное творчество.

 

Структура обучения

Учеба на семинаре длится три года. Это связано не только с объемом информации, которую должны получить студенты, но в первую очередь с тем, что, входя в первый год обучения, взрослый человек осваивается в новом для себя пространстве. На смену вопросу: «Зачем и как это вы делаете?» приходит вопрос «Что стоит за тем, что они делают?» и приближается к вопросу «Что я должен сделать в себе, чтобы научиться действовать?».

Первый курс — знакомство, вхождение в тему. На первом общепедагогическом году мы объединяем всех, кто хочет познакомиться с вальдорфской педагогикой: будущих учителей, воспитателей или тех, кто изберет для себя в дальнейшем другое направление. К концу года студенты должны определиться, какой статус и какую специальность они для себя выбирают: студент или слушатель, воспитатель детского сада, учитель вальдорфской школы или сознательный родитель.

 

Первый год — общепедагогический. Он условно поделен на три возрастные эпохи — дошкольную (возраст 0–7), основную школу (возраст 7–14) и старшую школу (возраст 14–21). Таким образом мы пытаемся, хоть и достаточно крупными мазками, дать представление и переживание того, что происходит с ребенком определенного возраста и как это последовательно развивается. И будущим воспитателям, и будущим учителям, и, возможно, будущим лечебным педагогам это необходимо.

Параллельно идет работа с новым способом познания — курс феноменологии (работа с четырьмя природными царствами), чтение и проработка одного из трудов Штайнера, например, «Теософии», работа с ритмами года и праздниками.

Важнейшими курсами в течение года являются художественные — живопись, музыка, искусство речи, эвритмия. Они в этот год больше направлены на оживление творческих сил студентов, на саморазвитие.

Сменяют друг друга также занятия рукоделием, ремеслом и рисованием форм.

Еще один важный момент и в каком-то смысле «ноу-хау» этого семинара (апробирование чего прошло на Всеукраинском семинаре по старшей школе) — это введение как теоретического, так и практического метода «Обучения взрослых», который дает возможность студентам активно принимать участие в собственном процессе обучения, сознательно перерабатывать собственные переживания, впечатления и формулировать вопросы по отношению к себе как ученику. Практически это затем воплощается в определенном способе ведения собственного дневника обучения. Ведь способность сознательного ученичества — это одна из самых важнейших способностей вальдорфского педагога.

 

Второй год обучения мы называем «методическим» — упор делается на методику преподавания. На этом году происходит специализация — воспитательская и учительская группа разделяются для занятий методикой. Но мы видим ценным и необходимым, чтобы все остальные занятия проходили совместно.

Таким образом, кроме экономии в преподавании, студенты приобретают ценнейший социальный опыт и цельность взгляда на воспитание и обучение от детского сада до старшей школы. Ведь даже несмотря на раздельное преподавание методики, в общей группе постоянно происходит обмен.

Основной принцип планирования в течение года таков: интенсивы 3 или 4 раза в году (ежедневные занятия в течение всей недели с погружением в тему и художественным сопровождением) и 11-12 микроинтенсивов (занятия в пятницу вечером и субботу утром 2 раза в месяц между интенсивами).

Таким образом мы сочетаем эпохальное погружение с еженедельной проработкой.

Отказавшись от просто субботних занятий раз в месяц и перейдя к занятиям «пятница—суббота», мы достигли, на наш взгляд, необходимого для студентов дыхания «через ночь», что дает возможность активизировать их собственную внутреннюю работу.

 

Третий год обучения мы называем исследовательским. Занятия идут своим чередом, методика и общие предметы продолжаются, но все, что там делается, носит окраску исследования. Силы студентов уже достаточно окрепли для собственного исследования.

Вопросы «Что это значит для меня? Как я могу это исследовать? В чем мое творчество? Как я могу это применить?» перемежаются с вопросами «Какое влияние это оказывает на ребенка? Как ребенок это воспринимает? В каком возрасте это уместно? Что это ему дает?».

На третьем году проводятся также курсы по коллегиальной работе, основам медицинского взгляда в разрезе сотрудничества со школьным врачом, биографии человека и т.д.

 

Практика

Очень важным моментом для студентов является практика, которую мы планируем вместе с вальдорфскими школами и детскими садами — огромная им за это благодарность.

На первом году практика пассивная. Студенты должны провести хотя бы один день в группе детского сада и один учебный день в школе. Их задача — наблюдать за происходящим, формировать вопросы, обсуждать их с преподавателями и в кругу студентов.

На втором году — активная практика. Сначала студенты внимательно наблюдают класс или группу детского сада, а затем по согласованию с ведущим педагогом проводят какой-либо элемент занятия. Их задача — найти контакт с классом или группой, а затем опять же сделать самооценку и задаться вопросами: «Что мне надо освоить? Чему мне надо научиться?»

И третий год — практика методическая. Студенты уже должны провести ряд занятий — часть эпохи или всю эпоху — и проследить восприятие детьми материала, определить, что было достижением, а что необходимо доработать.

Так из года в год строятся отношения между студентом и детьми, студентом и учителями и воспитателями.

Это важное столкновение с самим собой как учителем и воспитателем подвергается серьезной самооценке, и важно, что есть круг, в котором это можно открыто обсудить. Ведь только сталкиваясь с препятствиями мы можем взглянуть на себя по-новому, преобразовать себя.

Еще одним важным моментом работы на семинаре являются курсовые работы.

Результатом первого года является работа «Наблюдение за деревом», которым завершается курс феноменологии. С осени до осени студенты наблюдают, описывают и зарисовывают все видимые изменения, которые произошли в выбранном ими дереве. 

Второй год завершается большой работой «Наблюдение ребенка» — что составляет важнейшую часть работы вальдорфского педагога и педагогической коллегии вальдорфской школы.

И хотя студентам сначала не очень понятно, почему мы настаиваем пока только на рассмотрении физических феноменов — подробном телесном описании ребенка, — в презентациях, которые обычно происходят в сентябре по завершении первого года, явно можно увидеть облик ребенка.

И если все складывается удачно и группа работает активно, перед нами проступает нечто из его сущности, скрытой за тем видимым, что мы способны детально описать. Этот процесс — таинство открытия ребенка. Не раз мы с коллегами замечали, что иногда на семинаре он проходит намного качественнее, чем в еженедельной коллегиальной работе школы. Вдруг сущность ребенка начинает проступать и говорить с нами, раскрывая, каких действий она хочет от нас как педагогов. И часто в течение второго и третьего года обучения мы слышим от студентов: «Вот сейчас я понимаю, зачем это так делалось, зачем это нужно».

Курсовая работа третьего года делается обычно по заданной методической теме и может вылиться в дипломную работу — работу, предполагающую собственное исследование.

Все чаще студенты перед тем, как приступить к практической деятельности, пытаются обратиться и к вопросам собственной биографии, собственной судьбы. Работа с биографией — это дополнительный курс по запросу, в нем предоставляется возможность взглянуть на собственный жизненный путь, упорядочить его, увидеть его закономерности и подойти к вопросу о собственном жизненном намерении.

Все же становление вальдорфским учителем в Украине — это вопрос жизни, вопрос биографии, собственной судьбы. В этом процессе ведущие семинара могут быть только тем, кто помогает ему осуществиться. Вальдорфским же учителем человек становится сам. Я думаю, это связано с глубоким духовным намерением, которое постепенно опускается в земную реальность.

Принять участие

Воспитание ребенка с точки зрения духовной науки

Принципы, которые легли в основу концепции первой вальдорфской школы и вот уже более века являются ориентиром для всемирного вальдорфского движения

Современная жизнь зачастую склонна пересматривать то, что человечество унаследовало от предшествующих эпох. Именно поэтому наше время столь богато «вопросами дня» и «требованиями времени». Какие же «вопросы» волнуют сегодня мир? Социальный вопрос, женский вопрос, проблемы воспита­ния и организации школы, юридический и медицинский вопро­сы и т. д. Самыми разнообразными способами стремятся разре­шить эти вопросы и проблемы. Неисчислимо количество тех, кто предлагает здесь свои рецепты. При этом заявляют о себе оттен­ки всех настроений, всех подходов: радикализм, который призы­вает к революционным преобразованиям; умеренный подход, который, уважая то, что существует, хотел бы развить из него новое; консерватизм, который тотчас приходит в волнение, как только затрагивается что-нибудь из искони существующих тра­диций; и наряду с этими главными направлениями – всевоз­можные промежуточные настроения и компромиссы.

Тот, кто в состоянии глубже заглянуть в жизнь, испытывает по отношению к подобным явлениям известное чувство: наше время негодными средствами пытается разрешать стоящие пе­ред ним задачи. Многим хотелось бы перестроить жизнь, не ут­руждая себя познанием се истинных основ. Однако, если хочешь оказывать влияние на будущее, нельзя удовлетворяться поверх­ностным знанием жизни – необходимо исследовать ее глубины.

Жизнь подобна растению, которое содержит в себе ведь не только то, что можно рассмотреть глазами; в его глу­бине заклю­чено его потенциальное будущее. О недавно покрывшемся лис­тьями растении, мы знаем, что через некоторое время на стебле появятся цветы и плоды. В растении уже теперь скрыто присут­ствует предрасположенность к этим цветам и плодам. Но как описать будущие цветы и плоды тому, кто исследует лишь то, что можно наблюдать в настоящий момент? Для этого необходи­мо ознакомиться с природой растения.

Точно так же и человеческая жизнь содержит в себе задатки своего будущего. Но чтобы сказать что-нибудь относительно этого будущего, нужно проникнуть в сокровенную природу че­ловека. Наше время, однако, не имеет к этому склонности. Оно занимается лишь поверхностным, и ему кажется, что оно всту­пает в область недостоверного, когда ему приходится обращать­ся к тому, что остается скрытым от внешнего наблюдения. С растениями дело обстоит, конечно, гораздо проще. По опыту мы знаем, как часто они уже цвели и какие плоды приносят. Но одна человеческая жизнь не повторяет другой человеческой жизни, и никогда прежде не расцветали цветы, которыми она увенчает себя в будущем. С самого начала они находятся в человеке так же, как в покрывшемся листьями растении уже заключены еще недоступные взору цветы.

О будущем человека можно многое сказать, если рассматри­вать не поверхность, а само существо его природы. Предлагае­мые в наши дни реформы будут плодотворными и оправдают се­бя на практике лишь при том условии, что они станут прово­диться исходя из такого углубленного изучения жизни.

В силу своей ориентации, задачу дать подход к практическо­му осмыслению мира, всесторонне охватывающего существо че­ловеческой жизни, должна принять на себя духовная наука (Geisteswissenschaft). Вопрос о том, в состоянии ли то, что сегод­ня называют этим именем, данную задачу разрешить, мы пока оставим в стороне. Речь пойдет о самой сущности духовной нау­ки и о том, чем она, сообразно своей сущности, может стать. Она должна быть не сухой теорией, отвечающей потребностям абстрактной любознательности, и не средством для тех, кто ради самих себя стремится к высшему развитию. Она может плодо­творно участвовать в решении главнейших задач современного человечества на его пути к общему благу.

Конечно, принимая на себя такую миссию, она должна счи­таться с тем, что ее право на это будет оспариваться и ставиться под сомнение. Радикалы, умеренные и консерваторы на всех по­прищах жизни выразят ей свое недоверие. Никакой партии она не придется впору, ибо ее предпосылки находятся далеко за пре­делами какой бы то ни было партийности.

Эти предпосылки коренятся исключительно в истинном по­знании жизни. Тот, кто познает жизнь, ставит себе задачи исхо­дя из самой жизни. Он не станет формулировать произвольных программ, так как он знает, что в будущем будут господствовать те же основные законы жизни, что и теперь. Поэтому, по необ­ходимости, духовное исследование со вниманием и уважением обращается ко всему существующему. И хотя бы оно находило в современной действительности очень много нуждающегося в улучшении – в настоящем оно видит зародыш будущего. Ду­ховная наука знает, что всякое становление предполагает рост и развитие. В современной действительности она умеет разгля­деть зародыш будущих превращений, будущего роста. Она не изобретает никаких программ, она просто умеет читать в том, что есть. Но прочитанное становится все же в известном смысле программой, ибо ему присуще развитие.

Именно поэтому духовнонаучное углубление в существо че­ловека может самым плодотворным и самым практическим об­разом помочь разрешению важнейших проблем современности.

Здесь это будет показано на примере одной такой проблемы, проблемы воспитания. Мы не будем формулировать требова­ния или предлагать программы, но просто опишем природу ре­бенка. Важнейшие исходные пункты воспитания как бы сами со­бой обозначатся при рассмотрении существа развивающегося человека.

Чтобы познать это существо развивающегося человека, нуж­но исходить из знания сокровенной природы человека вообще.

То, что чувственному наблюдению открывается в человеке, то, что материалистическое воззрение на жизнь считает в нем единственной реальностью – для духовного исследования пред­ставляет собой лишь часть, лишь один из членов человеческого существа: мы называем его физическим телом. Физическое тело подчинено законам физической жизни и за­ключает в себе такие же вещества и силы, как и вся остальная, так называемая «неживая» природа. Говоря, что физическое те­ло принадлежит минеральному царству, духовная наука отно­сит к физическому в человеке лишь то, что представлено в нем веществами, вступающими в процессы смешения, соединения, формообразования и разложения по тем же законам, по которым такие же вещества взаимодействуют в минеральном царстве.

Помимо физического тела человека, объектом познания для духовной науки является еще и другой член его существа: жиз­ненное, или эфирное тело. Термин «эфирное тело» не должен смущать ученых-физиков. Слово «эфир» обозначает здесь нечто совсем иное, нежели гипотетический эфир в физике. Его можно принять просто как наименова­ние для того, что будет описано ниже.

Лишь относительно недавно стало считаться в высшей степе­ни ненаучным говорить о каком-то «эфирном теле». В конце во­семнадцатого, в первой половине девятнадцатого века это еще вовсе не было «ненаучным». Тогда полагали, что действующие в минералах вещества и силы сами по себе не способны оформить­ся в нечто живое. В живом усматривали наличие особой «энер­гии», которую называли «жизненной силой». Считали, что в рас­тении, в животном, в человеческом теле данная сила порождает жизненные процессы подобно тому, как сила, действующая в магните вызывает явления притяжения. Затем усилившееся влияние материализма побудило отказаться от этого представ­ления. Стали утверждать, что строение живого в принципе не отличается от строения так называемого «неживого»; в организ­ме действуют точно такие же силы, как и в минерале; только их действие сложнее – они создают более сложные структуры. Од­нако в настоящее время лишь самые непреклонные материали­сты безоговорочно отрицают существование «жизненной силы». Многие исследователи указывают на необходимость признать нечто вроде жизненной силы или жизненного принципа.

В известном отношении новейшее естествознание отстоит со­всем недалеко от того, что духовная наука говорит об эфирном теле, однако имеется и значительное различие. Современные ученые, исходя из установленных посредством чувственного восприятия фактов, путем умозаключений приходят к призна­нию своего рода жизненной силы. Но это не тот путь подлинного исследования, которого придерживается духовная наука. Едва ли возможно было бы преувеличить, сколь сильно в этом смысле духовная наука непохожа на естествознание нашего времени, считающее полученный благодаря чувственному восприятию опыт единственной основой какого бы то ни было знания и отри­цающее возможность познания того, что не выстроено на этой основе. Оно делает свои выводы, опираясь на данные чувствен­ных впечатлений, а все, что находится за их пределами, оно от­вергает, как находящееся за границами познания. С точки зре­ния духовной науки это подобно тому, как если бы слепой согла­шался признавать лишь то, к чему можно прикоснуться руками, и о чем на основе осязания можно строить умозаключения, а со­общения зрячих считал бы не соответствующими познаватель­ным возможностям человека. Однако человек несет в себе спо­собность к высшему развитию, и, если в нем пробуждаются к действию новые органы, он открывает для себя новые миры.

Слепой не в состоянии воспринимать цвет и свет в своем окру­жении. И точно так же человек окружен многими мирами, вос­принимать которые он может, лишь развив в себе надлежащие органы. После операции слепой начинает видеть новый мир, а человек, развивший в себе органы высшего восприятия, познает совсем иные миры, непохожие на те, которые доступны ему бла­годаря обычному чувственному восприятию. Насколько успеш­ной будет операция для физически слепого – это зависит от со­стояния его организма; но каждый человек обладает зачатками высших органов, позволяющих воспринимать иные миры. И развить их в себе может каждый, у кого достанет терпения, вы­держки и энергии, чтобы применить к себе методы, описанные в моей книге «Как достигнуть познания высших миров».

Духов­ная наука вообще не говорит о каких-либо пределах познава­тельных возможностей человека – она говорит о том, что для человека существуют те миры, для которых у него есть органы восприятия. Она также говорит о средствах, способствующих расширению границ познания. Поэтому она ставит себе задачей изучение жизненного или эфирного тела и всего того, что ниже будет описано как другие высшие члены существа человека. Она утверждает, что исследованию с помощью физических органов восприятия доступно лишь физическое тело, а посредством умо­заключений – в лучшем случае – можно прийти к выводу о су­ществовании еще и тела высшего порядка. Духовная наука опи­сывает, каким образом открывается тот мир, в котором высшие члены существа человека оказываются доступными созерцанию так же, как глазам оперированного слепорожденного становятся доступными цвета и свет в его окружении. Для того, кто развил в себе высшие органы восприятия, эфирное тело является объек­том наблюдения, а не предметом рассуждений и умозаключе­ний.

Эфирным телом обладают люди, растения и животные. Бла­годаря ему вещества и силы физического тела проявляют себя в процессах роста, размножения, внутреннего движения соков и т. п. Оно – строитель и обитатель физического тела. Поэтому физическое тело можно было бы назвать отображением или вы­ражением эфирного тела. В отношении формы и величины они подобны друг другу, но все же не одинаковы. У животных, а еще более у растений эфирное тело по форме и размеру значительно отличается от физического.

Третьим членом существа человека является так называемое тело ощущений, или астральное тело. Оно – носитель страдания и радости, стремлений, вожделений и страстей и т. п. Ничего подобного нет у существ, состоящих только из физического и эфирного тел. У них нет ощущений. В наше время некоторые ученые, ссылаясь на то, что растения реагируют на внешние раздражения, утверждают, что растения имеют своего рода ощущения; но этим они лишь де­монстрируют непонимание природы ощущений. Определяю­щим здесь является не то, что существо внешним образом реаги­рует на пришедшее извне раздражение, а то, что внешнее раз­дражение вызывает такие внутренние процессы, как радость, страдание, стремление, вожделение и т. п. Тем, кто думает ина­че, должны казаться вполне достоверными умозаключения о том, что лакмусовая бумага «ощущает» прикосновение некото­рых веществ, – ведь она при этом краснеет.

Помимо человека астральным телом обладают только суще­ства, принадлежащие к животному царству. Оно – носитель жизни ощущений.

Не следовало бы впадать в заблуждение, распространенное в некоторых теософских кругах, и представлять себе эфирное и астральное тела состоящими из веществ просто более тонких по сравнению с теми, из которых построено физическое тело. Это значит приписывать высшим членам существа человека несвой­ственную им материальность. Эфирное тело состоит не из ве­ществ, а из активно действующих сил. Астральное тело слагает­ся из подвижных, многоцветных, пронизанных светом образов.

По форме и по величине астральное тело значительно отлича­ется от физического. У человека оно напоминает собой продол­говатое яйцо, в которое заключены эфирное и физическое тела. Оно окружает их подобно просторной, сотканной из света обо­лочке.

К существу человека принадлежит также еще один, четвер­тый, член – такого члена нет у других живущих на земле су­ществ. Это – носитель человеческого «Я». Слово «Я» – как оно употребляется, например, в немецком языке – представляет собой имя, отличное от всех других имен. Тому, кто надлежа­щим образом размышляет о свойствах этого имени, открывается доступ к познанию природы человека. Прочими именами все люди могут, в равной степени правомерно, называть соответст­вующие данным именам объекты. Каждый может стол назвать «столом», а стул «стулом». И только имя «Я» не таково. Слово «Я» никогда не прозвучит для меня извне в качестве обозначе­ния меня самого. Обозначая себя как «Я», человек именует себя в себе самом. Существо, которое может само себе сказать «Я», представляет собой мир для самого себя. Все религии, построен­ные на познании духа, всегда это сознавали. Поэтому в них речь шла о том, что посредством «Я» в самом человеке начинает гово­рить тот «бог», который для существ, стоящих на более низкой ступени развития, открывается лишь в явлениях внешнего ми­ра. Носителя такой способности, четвертый член существа чело­века, можно было бы назвать «Я-телом».

Итак, «Я-тело» является носителем высшей души в человеке. Оно делает человека венцом творения. Причем у современного человека «Я» – это отнюдь не простая сущность. Ее природу можно познать, сравнивая друг с другом людей, стоящих на раз­ных ступенях развития. Если провести сравнение между дика­рем, средним европейцем и идеалистом, строящим свою жизнь в соответствии с высшими принципами, то окажется, что каждый из них обладает способностью говорить о себе «Я», каждый из них обладает «Я-телом». Но дикарь, вместе со своим «Я», отда­ется владеющим им страстям, влечениям и вожделениям почти как животное. Человек более развитый говорит себе: некоторым моим склонностям и желаниям я буду следовать, а другие дол­жен обуздывать и подавлять. А идеалист хочет обрести высшие склонности и устремления. Эти различия объясняются тем, что «Я» работает над другими членами существа человека. Задача «Я», собственно, и заключается в облагораживании и очищении других членов.

Таким образом, у того, кто поднимается над тем состоянием, в которое он был поставлен внешними обстоятельствами, под влиянием «Я» изменяются низшие члены. Когда человек едва возвысился над животным и его «Я» лишь слабо вспыхивает в нем – в отношении своих низших членов он еще подобен живо­тному. Тогда его эфирное тело – это просто носитель жизнен­ных формообразующих сил, роста и размножения. В его астральном теле действуют лишь возбужда­емые внешней природой влечения, вожделения и страсти. Одна­ко по мере того, как благодаря перевоплощениям он восходит на все более высокие ступени развития, «Я» совершает свою работу над низшими членами. Астральное тело становится носителем просветленных чувств радости и печали, очищенных стремле­ний и влечений. Преобразуется также и эфирное тело. Оно ста­новится носителем привычек, устойчивых склонностей, темпе­рамента и памяти. Человек, «Я» которого еще не работало над его эфирным телом, не помнит своих переживаний. Он изживает то, что заложено в него природой.

По существу, все культурное развитие человека представляет собой такую работу «Я» над низшими членами. Эта работа про­стирается вплоть до физического тела. Под влиянием «Я» меняются черты лица, характер жестов и движений, меняется весь облик физического тела.

Различные культурные факторы по-разному воздействуют на члены существа человека. Культурные факторы, относящиеся к повседневной жизни, воздействуют на астральное тело; ими обусловлены радости и огорчения, влечения и стремления иного рода, чем те, которые были ему присущи с самого начала. Худо­жественные впечатления воздействуют на эфирное тело. Оно преобразуется, когда произведения искусства вызывают у чело­века представления о чем-то более возвышенном и благородном по сравнению с окружающей его действительностью чувственно воспринимаемого мира. Могучим средством облагораживания и очищения эфирного тела является религия. Поэтому роль рели­гиозных импульсов в развитии человечества чрезвычайно вели­ка.

То, что зовется совестью, есть результат совершавшейся в продолжение ряда перевоплощений работы «Я» над эфирным те­лом. Когда человек сознает, что он не должен то или иное де­лать, и это сознание распространяется вплоть до его эфирного тела – возникает совесть.

Работа «Я» над низшими членами может совершаться по от­ношению ко всему человеческому роду, или же она может быть индивидуальной – такой, которую одно отдельное «Я» выпол­няет для самого себя. В первом случае над преобразованием че­ловеческой природы работает все человечество, во втором – преобразования зависит от индивидуальной деятельности «Я». Это «Я» может быть настолько сильным, что ему удастся полно­стью преобразить астральное тело; тогда переработанное по­средством собственных сил «Я» астральное тело называется Самодухом – или, согласно восточной терминоло­гии, Манасом. Такое преобразование происходит, в основном, благодаря обучению, обогащению внутреннего мира возвышен­ными идеями и представлениями. Однако в своей работе над су­ществом человека «Я» может подняться еще выше. В этом случае объектом преобразование становится также эфирное тело. В жизни человек успевает научиться разным вещам и, оглянув­шись на прожитую жизнь он, вероятно, мог бы сказать: «Да, я многому научился», – но в несравненно меньшей мере ему уда­ется преобразовать свой темперамент, свой характер или свою память.

Читать полностью

Статья 1907 г., из GA 34
Перевод с немецкого Дмитрия Виноградова

 

Музыка в жизни ребенка

Как ребенок «обучается» музыке до 9 лет? Когда стоит учить нотную грамоту?
Что такое музыкальная терапия и как она может помочь глухому человеку?

Трехчленность человека и музыки

Вальдорфская педагогика основывается на понятии трехчленности человека. Представим себе человека как взаимосвязь его нервной системы, ритмической системы и системы обмена веществ. С какой из этих трех связаны чувства? Конечно, с ритмической – с дыханием, биением сердца и т.д. А мышление? – В голове, оно связано с нервной системой. Воля же связана с обменом веществ, с конечностями.

Мы говорим о различных видах сознания, присущих этим трем системам. Например, когда я пью кофе, я просто радуюсь. Если же я пытаюсь продумать, как он далее переваривается, я понимаю, что совершенно не осознаю эти процессы, я «сплю» в отношении них. Я могу почувствовать их только тогда, когда в них что-то нарушается. Если я, скажем, хочу подойти к окну, я не размышляю, какие именно мускулы моих ног я должен задействовать, чтобы сделать это. Я просто беру и иду. То же самое касается и ребенка. Как маленький ребенок обучается каким-либо целенаправленным действиям? – Он не размышляет: «Так, сейчас эту ногу сюда, потом переношу центр тяжести на нее, потом поднимаю следующую ногу…» Нет – маленький ребенок видит что-то интересное и сразу бежит к нему.

Его чувства приносят его к предмету, а не его размышление.

Это основная идея для обучения ребенка игре на музыкальном инструменте – нельзя объяснять, например, постановку руки со смычком абстрактно; ведь тогда невозможно думать о музыке, но только о теле. Представьте, что ребенок учится ходить, а мама ему: «Нет! Неправильно ставишь ногу! Следующего шага не делай, пока не научишься первому!», или же он впервые зовет: «Мама!», а она: «Нет, ты неправильно говоришь «м» – а ну, попробуй еще: «м-м-м»!».

Это смешно, но именно так мы сегодня обучаем детей музыке.

Музыка глубоко опускается в нашу волевую сферу – когда ее слышишь, то неосознанно хочешь двигаться и танцевать. Взрослые, в принципе, могут производить эти движения внутри себя, им не обязательно на концерте вставать и подплясывать музыке; но у маленького ребенка это обстоит по-другому. При обучении маленьких детей необходимо движение – игры, танцы; не стоит начинать сразу с музыкальных идей.

В молодости я обучалась на одном семинаре по преподаванию музыки, а потом применяла полученные приемы в работе с детьми. Там предлагалось повесить детям на шеи таблички с нотами и прямо им сказать: «Вот, дети! Это целая нота. Мы должны считать 4 раза». На следующий день появились таблички с четвертными нотами: «Это четвертная нота. Считаем 1 раз». Потом я спросила их, что это за ноты. «Это целая нота, считаем 4 раза, а это четвертная, считаем 1 раз» – ответили все. Правильно! Я была очень рада – мои дети так быстро обучаются, я такой хороший учитель! Но вот прошла неделя, и я вновь задала им тот же вопрос. И все до единого сказали, показывая на целую ноту: «Это целая нота, считаем 1 раз», а на четвертную: «Это четвертная, считаем 4 раза»! Ну действительно: целая – значит, 1 раз, а четвертная – почему же не 4?

И тогда я подумала: что я делаю? Нет смысла обучать детей таким мыслительным способом. И почему же, в самом деле, мы считаем ноты в соотношении четыре к одному?

В вальдорфской педагогике мы говорим о том, что ребенок проходит в своем развитии через все эпохи становления человечества. Например, маленький ребенок дышит не так, как взрослый. Иногда мама начинает беспокоиться, прислушиваясь к спящему младенцу: а дышит ли он вообще? Ритм его дыхания хаотичен – он то учащен, то перемежается большими паузами. Рудольф Штайнер говорит о том, что именно происходит в ребенке около 9 лет – происходит большое изменение в понимании мира. Физически это выражается в связывании процессов дыхания и кровообращения, они начинают зависеть друг от друга. У взрослых людей разный темп сердцебиения и дыхания, но соотношение между ними у каждого конкретного человека – всегда 4:1.

До того, как в развитии человечества произошло такое соединение дыхания и кровообращения, музыка тоже не имела выраженного ритма. Когда люди танцевали, они не притопывали, как мы сегодня, а наоборот, подпрыгивали, как это делают маленькие дети. И люди говорили тогда: «Длительность звука не зависит от человека. Только Бог может сказать, как долго звучать конкретному звуку». Но вот дыхание и кровообращение пришли во взаимосвязь (примерно во времена Ренессанса), и все естественно ощутили, что «теперь мы будем считать 4 на 1». 

Вначале существовало только четыре ноты: брэвис, целая, половинная и четвертная, а затем стали появляться все более и более короткие.

Рассмотрим основные взаимосвязи трехчленности музыки и трехчленности человека. Ритм в музыке очевидно связан с человеческой волей – ритмические танцевальные движения являются выражением воли.

Однако в музыке существует не только ритм – есть еще мелодия. С чем связана она? Если я попрошу вас с ходу повторить за мной довольно сложную мелодию, вам придется интенсивно ее запоминать, чтобы затем в точности повторить. Мелодия, таким образом, связана с мышлением.

Что же еще остается в музыке? Это гармония. Она связана с чувством – вы чувствуете, какая именно гармоническая последовательность подходит к данной мелодии.

В музыке существует, кроме того, еще одна трехчленность: мы можем петь, играть на инструментах и танцевать. Если попробовать соотнести эти три возможности с тремя областями человеческого существа – куда мы отнесем танцы? Конечно же, к воле, к активности конечностей. А игру на музыкальных инструментах? Она задействует все области, но более всего – среднюю, ритмическую область. Пение же, которое является выражением мелодии, отнесем к мышлению.

Можно точно так же рассмотреть и виды музыкальных инструментов. Существует опять же три основных вида инструментов: духовые, струнные и ударные. Ударные, естественно, соотносятся с волей. Струнные же явно связаны с чувствами – практически на всех струнных инструментах мы играем, охватывая и аккуратно прижимая их к себе, как ребенка (гитара, скрипка, виолончель, лира и т.д.). Остаются духовые – их можно отнести к мышлению, поскольку играя на них, вы очень сильно связываетесь с мелодией (ведь на них невозможно сыграть гармонию, только мелодию).

Конечно, эти соотношения и связи нельзя воспринимать строго и педантично. Но если перед вами ребенок, и вы видите, что у него, например, проблемы с мышлением – вы тогда знаете, какой инструмент ему больше подойдет.

Есть, однако, и другие факторы при выборе инструмента, между которыми нужно искать равновесие. Например, существует взаимосвязь инструментов и темпераментов. Кроме того, могут сказаться чисто социальные факторы – если у ребенка друг-пианист или же мать-пианистка, он с детства слышит фортепиано и, конечно, хочет играть на нем. К 4 классу дети обычно уже знают, на чем они хотели бы играть. Иногда очень сильный импульс к какому-то инструменту появляется в них уже с рождения, и мы, конечно, не должны противодействовать ему. В любом случае учитель никогда не должен при выборе инструмента для ребенка исходить из того, что в школьном оркестре, например, не хватает виолончели, и он целенаправленно спрашивает у детей: «Кто хочет играть на виолончели?»

Стоит сказать пару слов об одном специфическом инструменте, который не совсем вписывается в общую картину – это фортепиано. Три обозначенных вида инструментов (духовые, струнные и ударные) существовали в человеческой истории всегда. В очень древние времена люди еще были способны воспринимать духовный мир, но со временем все больше и больше, так сказать, «опускались на землю» – и в звуках музыкальных инструментов пытались сымитировать то, что переживали в духовном мире. На древних рисунках можно увидеть разнообразные струнные и духовые инструменты; с ударными же мы встречаемся вообще в каждой культуре.

Но что же с фортепиано? Его не было в давние времена. Оно было искусственно создано человеческим мышлением. На нем мы можем сыграть все что угодно, но это – машина. Хотя все же полезная для человека машина, так как помогает ему войти в мир техники как таковой.

Мы можем спуститься еще ниже и рассмотреть распространившиеся сегодня электрические инструменты и синтезаторы. Тогда нужно сказать, что если любой акустический инструмент, даже еще фортепиано, как бы поднимает нас вверх к духовному миру, то электричество, наоборот, привязывает нас к миру физическому, «затягивает» нас в него. Это не должно восприниматься с точки зрения морали, но только как факт – то есть мы не можем сказать, что акустика – это хорошо, а синтезатор – плохо, но мы должны точно осознавать, что происходит с нами в одном и в другом случае. И тогда поймем, нужно нам это или нет.

Музыкальные инструменты призваны приближать нас к Богу. На многих церковных фресках мы можем видеть, что музыкальные инструменты человеку приносят ангелы. Однако в православных церквях, например, инструменты не используются. Это на самом деле связано с тем, что в самом начале человеческой истории у нас было только пение, люди общались с помощью пения, и только со временем появились слова как нечто более земное. Во всех церквях и религиях есть особо высокие мистериальные тайны, которые нельзя высказать, но можно только спеть. Этот процесс «заземления» нужно, тем не менее, считать совершенно оправданным и закономерным, потому что только так мы смогли прийти к ясному самосознанию и возможности индивидуальной свободы. А свобода предполагает, что я могу уже решить и использовать электричество, и восходить вновь в духовный мир. Если мы музыканты, то мы уже каким-то образом восходим вверх: ведь музыка сама по себе нематериальна.

Музыка в ребенке до девяти лет

Посмотрим на то, как рисует совсем маленький ребенок. Вначале это просто кружок или большой круг с маленьким внутри. Этот образ связан с переживанием ребенком своего Я.

Позже ребенок начинает мало-помалу ощущать свои руки и ноги, – однако еще не осознает, сколько их, и рисует у этого «Я» множество конечностей. Мама же, видя такой рисунок, говорит: «Это солнце!» – «Правда? – удивляется ребенок про себя. – Ну да, ладно, это солнце».

  

Со временем у «Я» появляются руки и ноги (возможно, уже и с пальцами), а еще позже – туловище. Однако все тело на рисунке еще может быть произвольно сориентировано в пространстве.

Проходит еще какое-то время, появляются наброски ландшафта, и фигура приобретает вертикальную ориентацию, но она еще не стоит на земле, а как бы висит между землей и небом.

И вот наконец наступает момент, когда ноги ставятся на землю – тогда мы говорим, что ребенок готов к школе.

Для совсем маленьких сказки еще очень хорошо пропевать. Когда ребенок рисует свою фигуру в произвольной ориентации, он еще чувствует себя как бы летающим. Соответственно и музыка для него еще не «опускается на землю». Мы используем для маленьких детей пентатоническую шкалу и пытаемся не заканчивать мелодию низкими нотами. Мелодия как бы откуда-то приходит и так же уходит куда-то вверх, продолжаясь далее в пространствах (это чувство знакомо профессиональным музыкантам – перед началом пьесы они всегда ждут, пока «музыка придет», а после окончания – еще немного, пока она «уйдет», – и только потом звучат аплодисменты). Для маленького ребенка это реальное переживание. Музыка приходит откуда-то сверху и так же уходит вверх, к небу.

С возрастом пентатонические песни все чаще заканчиваются нижней нотой, это соответствует тому времени, когда ребенок чувствует себя уже стоящим на земле, а не летающим в пространстве. Вообще, пентатоника богата множеством вариантов и видов, ведь в истории человечества это настроение «парения» и сопричастности духовному миру держалось очень долго.

Для маленьких детей мы стараемся петь настолько высоким голосом, насколько это возможно – голос маленького ребенка мягок и высок, и мы бессознательно подражаем этому голосу, разговаривая с ним. В кукольном театре дети тоже пищат за кукол, потому что это само собой исходит из естественного чувства. С возрастом голос понижается, и то же самое можно сказать обо всем человеческом развитии. Я сравнивала ноты детских песен из моего времени и песен из современных сборников и обнаружила, что в целом одни и те же песни теперь уже записаны на терцию ниже. Нам необходимо заботиться о том, чтобы голос детей и подростков не опускался слишком рано – сегодня это зачастую связано с тяжелой экологической ситуацией, загрязненной пищей, алкоголем (есть такое выражение – «пивной бас») и т.д.

Коснемся еще одного важного аспекта. Бывает, что некоторые дети стремятся петь спокойные пентатонические песни громко и маршеобразно. Что я делаю тогда? Я могу рассказать историю – рассказать о гнездышке и выпавшем из него птенчике, как мы бережно берем его в руки, гладим… Тогда каждый начинает петь тихо и мягко. Мне не нужно говорить: «Не пой так громко!», мне нужно предложить образ.

В детском саду перед нами стоит задача не «обучить музыке», а сформировать способности, которые пригодятся ребенку позже. С основными музыкальными понятиями мы знакомим детей ни в коем случае не мыслительным, но только образным путем. Мы не втолковываем им, что такое, скажем, форте, меццо-форте, пиано. Мы берем сказку о трех медведях и вместе переживаем эти три качества, а одновременно и качества различных темпов. Папа-медведь говорит медленно, громко и низко: «Кто пил из моей чашки?», мама-медведица – в нормальном темпе и нормальным голосом, а медвежонок – быстро, высоко и тихонько.

Все, чему нужно обучить ребенка в этом возрасте, нам стоит преподносить ему через образы. Тогда будет не заучивание понятий, а совершенно естественное живое обучение.

В современном мире очень много шума – транспорт на улице, лифт, шум в квартире от множества приборов и т.д. Шум этот нам не нравится (никто не скажет: «Как прелестно рычит холодильник!»), однако мы научились не замечать его, как бы закрывать для него уши. Однако, когда мы заболеваем, все эти шумы вдруг начинают нас сильно раздражать. Маленький же ребенок постоянно находится в подобном состоянии, он еще не научился отбрасывать от себя такие чужеродные звуки.

Если мы собственным телом начинаем чувствовать, что чувствует ребенок, тогда мы начинаем и понимать, что делать с ребенком, как его воспитывать.

Маленький ребенок приходит в мир совершенно открытым, потому что он хочет познать его. Ему постоянно нужно испытывать интерес к вещам, они должны нравиться ему, чтобы он мог их познать. Он должен общаться с миром, а не с его имитаторами – с живой музыкой, а не с плеером, например.

Когда я была последний раз в Америке, то поразилась тому, насколько много молодых людей ходят по улице и делают одновременно странные движения, как будто танцуют. Затем я поняла, что у них в ушах наушники и они слушают каждый что-то свое. Их внимание полностью отстранено от внешнего мира. И хотя в большом городе, конечно, невозможно обращать внимание на всех, кто тебе встречается, и здороваться со всеми, как это делают в селе, все-таки мы не должны полностью отключаться от того, что нас окружает. Уходя таким образом в свой собственный мир, очень легко бывает не замечать чужих проблем, не замечать, например, нищих и нуждающихся и считать, что «это меня не касается, у меня, мол, своя музыка в этой жизни». Однако социальная жизнь – это оркестр, а не соло. В оркестре я должен, конечно, отлично играть свою партию, однако я все же должен слушать других: у них другие партии, и я это понимаю, но мы все же должны звучать вместе и красиво. Бесполезно, если только я один играю прекрасно, а другие – нет. Все должны играть хорошо, и я заинтересован в этом.

Это есть современная мораль: я не могу быть счастливым, если только я живу хорошо и красиво, а другие – нет.

Это не заповедь, но живое, свободное и естественное чувство: я чувствую себя хорошо, когда все вокруг хорошо, а не только я один хорош. Мы должны учиться слышать эту гармонию между моей жизнью и жизнью других. Мы вообще должны учиться слышать, поскольку, как говорилось, мы слишком закрыли свои уши.

Я помню, как однажды в 1 классе мы с детьми слушали в полной тишине звук колокольчика: все сидели в кругу с закрытыми глазами, и я попросила каждого поднять руку, когда звук колокольчика «дойдет» до него – и тихонько позвонила им. Дети сидели как зачарованные, и руки поднимались друг за другом по кругу – это было удивительно. Они пережили это как чудо: «Колокольчик пришел сказать “привет!” каждому из нас»… Дома они так воодушевленно рассказывали об этом родителям, что те, придя в школу, попросили показать им чудо-колокольчик. Я показала; они звякнули в него пару раз, пожали плечами и сказали: «Ну, обыкновенный колокольчик». Слух взрослых уже совсем закрыт для таких вещей, мы уже очень далеко от рая, в котором живут маленькие дети.

 История музыки и развитие сознания человечества

Если мы посмотрим на Древнюю Грецию, то увидим, что музыка там была важным путем обучения. В Финляндии до сих пор выпускники вузов облачаются в шляпы с золотым значком лиры как символом образования. В Древней Греции вы обязательно должны были уметь играть на каком-либо музыкальном инструменте, чтобы вас могли назвать образованным человеком. Тогда существовало два основных инструмента – двойная флейта (авлос) и лира. Лира изначально ассоциировалась с образованностью, а флейта – больше с пастухами и простым людом. В тот момент, собственно, было положено начало разделению музыки на два больших направления: академическую и народную музыку. Академической музыке человек обучался намеренно в специальных заведениях, а народной – стихийно, согласно традициям поколений.

В течение долгого времени (вплоть до ХХ века) «академисты»-композиторы считали фольклорную музыку вторичной и не столь важной. Однако в какой-то момент ситуация обернулась так, будто все, что можно было сочинить в 12-тоновой системе, уже было кем-то когда-то сочинено. Сибелиус, известный финский композитор, сказал как-то: «Наиболее выдающийся композитор современности – Барток, потому что ему удалось совместить эти два давно разделившихся направления». Барток приостановил свою композиторскую деятельность, потому что уже не знал, как сочинять музыку дальше. Тогда он стал ездить по селам и обнаружил, что в фольклорной музыке еще сохранилось что-то живое. И тогда он попробовал совместить ее с музыкой академической.

Это – наиболее важный момент в развитии музыки ХХ века.

Академический путь пришел к своему естественному концу, но народная традиция еще осталась живой – как Спящая красавица, которую Принц-Барток разбудил поцелуем.

Таким образом, музыка получила как бы новое начало. Дебюсси, например, работал с африканским народным музыкальным элементом. Джаз – это тоже народный импульс, трансформированный по академическим принципам. Составы оркестров сегодня также постепенно меняются – в них все чаще вводятся народные инструменты, особенно ударные.

Так называемое «настроение квинты» очень долго, многие тысячелетия держалось в человеческой истории. Дольше всех его сохранили Китай и Индия. Сегодня они уже быстро теряют его, и множество китайских музыкантов играют в современных европейских оркестрах. Венская консерватория, например, столкнулась с серьезной проблемой – абитуриенты-китайцы играют действительно лучше, чем австрийцы и другие европейцы, и поэтому все больше и больше мест занимается ими. Почему это так? Они очень долго сохраняли в себе это детское настроение квинты, поэтому музицирование дается им намного легче.

Музыканты по сути своей должны беречь в себе настроение детства, оно должно жить у них внутри.

тогда им удастся сохранить внутреннюю подвижность, необходимую для вдохновенной игры. Вот почему мы начинаем обучение детей не с диатоники, естественного европейского музыкального настроения, а с пентатоники, которая соответствовала в истории «детству» человечества. Для ребенка очень важен этот «период квинты».

Когда же ребенок уже по-настоящему и глубоко пережил этот период, можно переходить дальше.

В истории следующий этап, «настроение кварты», можно соотнести с Ренессансом, а то, что пришло за ним, – с барокко. Во времена барокко была сделана темперация, чувства мажора и минора стали более чистыми, и это признак постепенного прихода «настроения терции».

В школе настроение терции появляется к 3 классу. Дети в это время начинают чувствовать себя личностью и замечать детали (например, в одежде и поведении учителя), которых раньше не замечали. Например, если я в 1 классе достаю известную подвижную игрушку с медведями-кузнецами, которые по очереди бьют молотками по наковальне, и спрашиваю у детей: «Кто хочет сыграть на этом инструменте?» – все тут же вскакивают и с криками «Я! Я!» бегут ко мне. В 3 же классе они уже сидят на своих местах и размышляют: а действительно ли это интересно? Они думают.

Что происходит в человечестве в соответствующее такому настроению время? Раньше люди думали, что земля – плоская, теперь же (с начала XV века) они понимают перспективу и осознают, что земля круглая. В те времена люди боялись далеко путешествовать; они боялись, что упадут «за край земли». Школы моряков-путешественников той эпохи не столько занимались техническими вопросами навигации, сколько психологической подготовкой – чтобы люди не боялись вступать на борт корабля и отправляться в очень далекие плавания. Люди уже понимали, что земля круглая, но еще не до конца верили в это. Тогда появилась и музыка, которая помогала им справиться с этим новым пониманием мира, точно так же, как перед тем такой помощью становилась живопись Ренессанса.

В то время люди ощущали очень сильную потребность в равновесии, в симметрии. Все барочные здания сбалансированы и уравновешены. Если в церкви стояла статуя слева от алтаря, то такую же статую ставили и справа. Я видела в одном соборе интересную картину: там справа от алтаря был большой балкон для хоров, а слева достроить балкон было невозможно – это была внешняя стена с окнами. И тогда балкон был там просто нарисован, как будто он действительно существует.

В музыке Ренессанса появляется настоящая гетерофония (многоголосие) – два мужских и два женских голоса. Во времена барокко мелодию начинают уравновешивать басом континиумом (музыкант с басовым инструментом сидел позади оркестра так, чтобы его не было видно, потому что он очень сильно вносил в музыку земной, притягивающий элемент).

Эти этапы развития музыки соответствуют 9-ти годам ребенка, когда чувство равновесия становится очень важным для него. Оно, конечно, развивается и раньше, но к 9-ти годам достигает пика.

Кроме того, у людей в те времена еще не было ощущения динамики. Все музыканты играли одинаково громко. Была ступенчатая динамика, но представления о крешендо и диминуэндо еще не было. И вот в какой-то момент один дирижер во Франции впервые всем оркестром сделал крешендо – и все люди в зале поневоле стали подниматься со своих мест, а на диминуэндо – опускаться. Это было такое чудо, что оно быстро разнеслось по многим странам. Такие новые переживания стали возможны благодаря тому, что человек стал чувствовать себя внутри себя (как и ребенок в 9 лет).

Музыка в ребенке 10–12 лет

В 9 лет, как уже говорилось, кровеносная и дыхательная система связываются друг с другом – тогда в музыке появляется более четкий ритм. Дети в этом возрасте используют не столько способность к подражанию, сколько способность к размышлению. Тогда мы начинаем обучать их нотам.

Существует много способов обучения нотной грамоте. Например, мы можем вначале записывать мелодию одной линией, которая то опускается, то подымается. Однако нельзя вводить ноты непосредственным показыванием и заучиванием их названий.

Худшее, что мы можем заложить в детей, – это педантизм.

Вначале мы очень много поем и играем с детьми; и только потом я рисую где-нибудь на нотоносце просто целую ноту и говорю: «Вот эта песня начинается отсюда». А затем спрашиваю: «А где следующая нота?» И все дружно говорят, что она должна стоять ниже – ведь мелодия опускается. Если мелодия движется без скачков, то они могут записать ее даже всю – и очень радуются этому. Затем я спрашиваю: «А что, все звуки одинаковы по длительности?». Они прислушиваются и говорят: «Нет, одни – короткие, а другие – длинные». Тогда я говорю: «Ну, обычно мы записываем их так:» – и рисую четвертную и половинную ноты. И так шаг за шагом дети, самостоятельно делая что-то, обучаются.

Нужно помнить, что ноты как таковые не являются чем-то важным. Сами по себе они значения не несут, это лишь договоренность между людьми, что именно таким значком мы записываем такой-то звук. Важна музыка сама по себе, а не ноты, которые служат только для того, чтобы музыку потом можно было повторить. Современные композиторы сегодня пытаются искать новые формы нотной записи – им не хватает обыкновенных правил, чтобы наиболее полно выразить свою музыку. Поэтому мы начинаем именно с музыки, а не с ее записи.

В одном четвертом классе мы на уроке долго прохлопывали мотивчик про паровоз: один удар ладонями по бедрам, затем три хлопка, и так далее по кругу. Потом я просто повернулась к доске и нарисовала на ней следующее:

И спрашиваю детей: «Что это я нарисовала?». И они поняли: «Это наша песня про паровоз». Прекрасно! А потом мы стали прохлопывать тот же мотив, но без
сильной доли (без удара по бедрам). Поупражнявшись достаточно долго, я спросила: «А как записать этот ритм?» И дети сказали: «А вы сотрите эти первые
нотки, которые смотрят вниз!». Я стерла, поглядела на то, что получилось, и говорю: «Но тогда это будет звучать по-другому. Вот так»:

Что же делать? Дети погрузились в глубокое раздумье — слышно же, что ритм неправилен. И тогда вдруг один мальчик, который обычно очень плохо
мог повторить какой-нибудь ритм, воскликнул: «Этот стертый звук — он как бы есть там, просто мы его не слышим! Нам нужен какой-нибудь значок, чтобы
показать, что он есть, но хлопать его не надо!» «Хорошая идея! — говорю я. — Ну, давайте нарисуем его так»:

Мы записали весь мотив с паузами и, прохлопывая, внимательно слушали, когда же звучит этот «неслышимый» звук. А затем я стала стирать в разных комбинациях различные нотки в этом ритме и ставить на их место такие звуки-паузы:

Мы пытались это прохлопать, и многие, конечно, ошибались. Но когда у всего класса в конце концов получилось это сделать, все так завизжали от радости, что аж задрожали стекла. Я испугалась, потому что это был открытый урок, и государственные инспектора сидели в классе позади детей и внимательно наблюдали. Никто из них не улыбнулся. Но когда урок закончился, главный инспектор подошел ко мне и серьезно сказал: «Я никогда не мог представить, что дети могут быть так воодушевлены теорией музыки».

Когда прозвенел звонок, дети побежали к младшему третьему классу и радостно сообщили: «Мы придумали, как делать паузы!» И весь третий класс прибежал к нам, и четвероклассники стали учить третьеклассников перед доской с нарисованным ритмом. Это была удивительная картина: два класса стоят перед доской и с серьезными лицами и горящими глазами хлопают.

У нас часто происходит так, что мы даем детям уже готовые знания, не давая им возможности самим отыскать их. Необходимо, чтобы у детей возникли вопросы и они сами стали искать решение. Мы должны дать им только направление. Вальдорфская педагогика всегда апеллирует к собственной активности как учителя, так и детей. Учительские семинары тоже никогда не дают готовых рецептов и планов «открытых уроков», но знакомят только с принципами восприятия ребенком мира в различном возрасте. Поэтому учитель должен быть в состоянии учиться вместе со своими детьми.

В этом смысле важно, чтобы именно в 3-4 классе дети обучились нотам – потому что в этом возрасте это их естественная потребность, и им интересно это делать. В 5-6 классе эта тема уже не вызовет такого живого отклика.

Некоторые аспекты музыкальной терапии

Точно так же, как дети должны научиться находить ответы, мы должны научиться правильно ставить вопросы. Это, например, касается терапевтических ситуаций, когда мы прежде всего должны понять, что происходит с ребенком, что он чувствует, чтобы помочь ему. Нам нужно научиться распознавать внутренние проблемы человека.

Однажды один мой знакомый терапевт попросил меня позаниматься с глухой пятилетней девочкой. У нее, кроме глухоты, были неправильно развиты ноги, и она ходила, сильно шатаясь из стороны в сторону и все время падая. Я вначале отказывалась (что я как музыкальный терапевт могу делать с глухим ребенком?). Однако через какое-то время все же согласилась, и мы стали заниматься. Вначале я не знала, с чего начать. Потом сделала маленькую красивую коробочку, положив что-то небольшое внутрь, и мы стали ритмически играть с ней – катать и раскачивать. И вдруг девочка, покачав коробочку в руке, почувствовала, что там внутри что-то есть! Она очень удивилась, стала хватать все предметы и пробовать, «звучат» ли они. Так я поняла, с чего начать. Мы стали делать много ритмических упражнений, потом сделали себе костюмы «бабочек» и стали танцевать, «летая» и выстукивая палочками определенный ритм. И неожиданно я увидела, что девочка бегает нормально, уже не раскачиваясь из стороны в сторону. Ее ноги, оказывается, были в порядке, проблема на самом деле заключалась в неразвитом чувстве равновесия (ведь девочка глухая, а орган равновесия находится во внутреннем ухе). Доктор, который послал девочку ко мне, сделал доклад об этом случае на одной медицинской конференции, и врачи решили, что как только рождается глухой ребенок, с ним немедленно надо начинать заниматься ритмическими терапевтическими упражнениями.

Движения и танцы вообще очень важны для детей, и большая проблема современности заключается в том, что дети лишены достаточной возможности двигаться. Сегодня вокруг новых жилых домов очень мало садов, по деревьям уже не полазишь так, как раньше. Что остается нашим детям? Они сидят и смотрят телевизор. Сидеть – это вообще неестественное занятие для ребенка. А если ребенок начинает прыгать и бегать по квартире, мы его останавливаем и говорим, чтобы он успокоился. Здоровые дети ходят по улице вприпрыжку или бегом – это хорошо видно по сельским детям. Современный же городской ребенок все больше ходит устало, с опущенными руками. Его интерес к миру гаснет, он становится очень пассивным. И музыка может служить здесь терапией – она может помочь воскресить живой интерес к окружающему.

Однажды у меня была одна маленькая пациентка. В раннем детстве в ее семье разыгралась трагедия, и она видела это. С тех пор она жила у приемных родителей, и они очень любили ее. У девочки была хорошая и чистая речь, но она никогда не использовала прилагательных. Она всегда говорила только о фактах и ничего – об их качествах, о том, нравятся они ей или нет. Речевой терапевт долго работал с девочкой, но безрезультатно. Тогда меня попросили позаниматься с ней. Я стала рассказывать ей красивую историю о лесе, описывая, как прекрасно светит солнце, как журчит ручеек, как хрустят ветки под ногами и поют птички… Потом я взяла металлофон (очень хороший; это важно – иметь качественные инструменты) и сыграла песенку про сияющее солнце. Затем сказала девочке: «А теперь ты сыграй!» Она очень этого хотела и играла красиво. Потом мы много играли и на других инструментах (ксилофоне, колокольчике, треугольнике, деревянных палочках и т.д.), воспроизводя звуки леса.

Когда пришло воскресенье, девочка попросила своих приемных родителей сходить с ней в лес. Родители удивились, но все же отправились на прогулку. Она была немного разочарована, что им не повстречался ручей, но солнце светило, листья шуршали, деревья колыхались и пели птички…

На следующей неделе девочка пошла на занятие к речевому терапевту и стала живо описывать ему воскресную прогулку, какие интересные вещи повстречались ей там, – и в каждом предложении она употребляла самые разнообразные прилагательные!

Это было просто чудо. Речевой терапевт был потрясен – когда мы встретились, он воскликнул: «Я занимался с ней три года, и безрезультатно! Как вам это удалось?» (Я же провела с девочкой только три занятия.) Он попросил показать ему мои чудо-инструменты, купил их и стал использовать и в своей практике. Через слух оказалось возможным тоньше улавливать качества различных предметов – ведь девочка не специально отказывалась от прилагательных, она просто не видела качественных различий между предметами.

Музыка оказывает неоценимое влияние на развитие ребенка, он становится способным глубже воспринимать качества мира. Потому в вальдорфской школе ей уделяется огромное внимание.

Записали Светлана Протасова, Сергей Копыл
Впервые опубликовано в журнале «Дитина»,
№5-6, 2003 г.